Из чрезвычайно важного документа - первый фрагмент. Планы вторжения

Только вчера один из моих старых оппонентов, крымчанин и убежденный антиукраинец, попытался мне изложить причины которые буквально вынудили Россию начать войну. Никакой реальной причины он к сожалению не привел (реальными причинами я всегда считаю не слова, а действия, т.е. нечто такое, что реально меняет что-то в реальном мире; в этом смысле какие-то решения в США о введении лендлиза таковыми не являются, ибо прошел уже год, а лендлиза как не было так и нету, значит это было трясение воздуха).
По мысли моего корреспондента реальными толчками к вторжению и даже сделавшими вторжение неизбежным были... слова Байдена, Макрона и Шольца. И ничего кроме слов он привести не смог (удивительно как критично мыслящий человек может извлечь непреоборимую силу из болтовни, и к тому же из заверений что они воевать не будут и воевать вообще не надо, но надеюсь он еще не поленится мне разъяснить).
Это был разговор вчера вечером

Однако (ух какие странные бывают сближения) уже сегодня утром мне попалась ссылка на исследование Британского Королевского объединенного института вооруженных сил (Royal United Services Institute). Исследование объемом 60 страниц, в нем приняли участие экс-командующий украинскими ВДВ генерал Забродский и экс-секретарь СНБО Данилюк.

Документ огромный,но для моих текущих целей понадобятся только 3 страницы. Для формата ЖЖ это отнюдь не "только", но меньше уж никак не получалось. Итак читаем отчет Британского института, фрагмент, который описывает планы России по ликвидации Украины как независимого государства.

https://static.rusi.org/359-SR-Ukraine-Preliminary-Lessons-Feb-July-2022-web-final.pdf
-----------------------------------------

СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЦЕЛЬЮ РОССИИ при вторжении на Украину было подчинение украинского государства. Этот план был сформулирован в первую очередь российскими спецслужбами и ядром в администрации президента при поддержке высокопоставленных чиновников Минобороны. Таким образом, необходимо кратко обрисовать более широкий контекст, из которого были получены приказы обычным вооруженным силам России.

Наращивание военной мощи России против Украины началось в марте 2021 года, когда к существующим силам вдоль границ Украины было добавлено большое количество обычных войск. Это наращивание выполнял три функции. Во-первых, это заставило западные правительства возобновить переговоры по Минску-2, чтобы побудить Киев пойти на уступки и тем самым предотвратить конфликт.

Во-вторых, она заранее разместила военную технику вокруг Украины, что позволило бы быстрее наращивать силы, когда придет время для вторжения. В- третьих, это давало Москве возможность оценить реакцию международных партнеров Украины.

Весной 2021 года международные партнеры Украины отвергли эту угрозу, потому что они не наблюдали ни необходимых средств обеспечения, развернутых вместе с российскими формированиями, ни необходимого политического формирования информационной среды в России для поддержки вторжения. Они были правы в обоих смыслах - наращивание оказалось мобилизационным упражнением. Однако урок для Кремля заключался в том, что вспомогательные средства можно было доставить в формирования быстрее, чем партнеры Украины могли бы ввести военный потенциал: если бы это были индикаторы, которые заставили бы международных партнеров реагировать, они сделали бы это слишком поздно. Уверенность Кремля в том, что он может вторгнуться в Украину без значительного международного вмешательства, была важной причиной для проведения полномасштабного вторжения.

В июле 2021 года 9-й отдел 5-й службы Федеральной службы безопасности (ФСБ) России был преобразован в управление, которому было поручено планирование оккупации Украины. Как часть В этой подготовке ФСБ опиралась на обширные исследования, проведенные в Украине. Эти опросы рисовали картину в основном политически апатичного украинского общества, которое не доверяло своим лидерам, в первую очередь беспокоилось об экономике и считало маловероятной эскалацию войны между Россией и Украиной. Более того, президент России Владимир Путин лично сформулировал в эссе в июле 2021 года свою уверенность в том, что народ Украины благосклонно относится к русским и считает их частью общей цивилизации, жестоко разделенной историческими политическими ошибками.

Препятствием для исправления этих ошибок, по его мнению, было правительство в Киеве, которое он обвинил в том, что оно является марионеткой внешних сил, враждебных России. Российское военное руководство также было уверено, что победит ВСУ после более чем десятилетней модернизации.

Заверения генерала Валерия Герасимова в военных возможностях России сыграли ключевую роль в формировании уверенности российских спецслужб в их плане. Как сказал Герасимов международным собеседникам в начале войны: «Я командую второй по силе армией в мире.

Отдельно Герасимов сообщил британским коллегам, что Россия достигла паритета в обычных вооружениях с США.

Таким образом, концепция российского вторжения была разработана на основе нескольких ключевых предположений:

• Скорость имела решающее значение для успеха, чтобы сделать реакцию международного сообщества неуместной.

• Устранение украинских лидеров устранило бы препятствие пророссийски настроенным украинцам выразить поддержку оккупации.

• Контроль за отоплением, электричеством и финансами был бы эффективным средством контроля над апатичным большинством населения Украины.

• Российские военные могут победить украинских военных на поле боя.

Исходя из этих предположений, ФСБ, министр обороны Сергей Шойгу, Герасимов и элементы в администрации президента разработали свой план по достижению стратегической цели Путина.

Ключевыми военно-стратегическими задачами российских военных и силовых структур были:

• Снизить способность Украины защищать себя, уничтожив ее воздушные, морские силы и силы ПВО.

• Разгромить Сухопутные войска Украины, фиксируя их на Донбассе.

• Разрушить волю и способность Украины к сопротивлению, ликвидировав политическое и военное руководство Украины и оккупировав важные центры политической и экономической власти.

• Ввести украинское правительство в заблуждение относительно времени, места, масштабов и масштабов российского вторжения.

В этом плане было противоречие между целью разрушить политическое единство Украины и ввести Украину в заблуждение относительно намерений. Первое требовало продолжительной фазы воздействия, предшествующей вторжению. Второе требовало скорости. Похоже, российские планировщики поддались преувеличенному оптимизму в отношении ошеломляющего эффекта, которого может достичь сама скорость в разрушении воли Украины к сопротивлению, и поэтому решили провести кампанию шока и благоговения без предварительной подготовки.

Россия планировала начать вторжение с массированных ракетных и авиационных ударов по украинской ПВО, инфраструктуре командования и управления (С2), аэродромам и складам боеприпасов. Эта кампания не была нацелена на критическую инфраструктуру, такую как электростанции и железные дороги, потому что они были жизненно важны для планов России по оккупации страны. Ликвидация политического руководства Украины была бы в первую очередь задачей спецслужб России.

Сервисы.
Другим направлением деятельности, выделенным российскому спецназу и десантно-штурмовым войскам, был захват украинских электростанций, аэродромов, источников водоснабжения, Центрального банка и парламента. Разведывательное сообщество Украины считает, что Россия также планировала использовать белорусские воздушно-десантные подразделения для захвата Ровенской и Хмельницкой АЭС.

Для проведения этих операций Сухопутные войска России должны были одновременно наступать в составе нескольких группировок войск для очистки и занятия административных центров на левом (восточном ) берегу реки Днепр, наряду с Киевом, Херсоном, Николаевом и Одессой.



Российские группировки войск строились вокруг командных пунктов военного округа с наименованием группы войск, соответствующим военному округу, командующему направлением. Это может вызвать некоторую путаницу , поскольку названия военных округов соответствуют их географическому положению в России, но не соответствуют их относительному положению в Украине. Северное направление было основным направлением усилий, направленных на окружение и взятие Киева. С этой целью русские сформировали две группировки войск под командованием из КП Восточного военного округа. Одна группа была сформирована в Гомельской области Беларуси и использовала тактический знак «V» с приказом атаковать Киев по правому (западному) берегу Днепра. Вторая группа была сформирована в Брянской области
и использовала тактический знак «О» с приказом окружить Киев с левого (восточного) берега.

Командный пункт Южного военного округа командовал подразделениями с тактическим знаком «Z в квадрате», получил приказ атаковать из оккупированного Крыма, установить контроль над Северо-Крымским водоканалом, Энергодаром и Запорожской АЭС, окружить Мариуполь, овладеть мосты через Днепр и наступать по правому берегу на Вознесенск с целью захвата Южно-Украинской АЭС. Командный пункт Западного военного округа командовал группировками войск, выдвинутыми из Курска, Белгорода и Воронежа, используя тактический символ «Z» и поставлена задача окружить украинские войска на Донбассе на линии Лозовая — Гуляйполе или на линии Барвинково — Великие Новоселки. Такое окружение в сочетании с операциями по закреплению линии контроля с использованием призывников из оккупированных Луганска и Донецка должно было отрезать около 50% ВСУ.

Сухопутным войскам ставились направления и задачи вплоть до уровня батальонной тактической группы. Для механизированных сил целью часто было быстро занять, а затем изолировать и прикрыть ключевые объекты. Например, на направлении от Гомеля до Киева силы были разделены на прикрытие, которое должно было занять позиции лицом на запад, чтобы отрезать Киев от западной Украины, и подразделения, ответственные за продвижение в город. Похоже, очень мало внимания уделялось украинским резервам или Силам территориальной обороны (ТСО). Утверждение в российских планах о том, что Украина может собрать только 40 000 дополнительных военнослужащих, по-видимому, основано на ожидаемой скорости операции, а не на оценке способности Украины к мобилизации. Этот акцент на скорости привел к тому, что подразделениям было приказано продвигаться административной колонной по дороге и пытаться обойти любое первоначальное сопротивление. Предполагалось, что к Д+10 российские подразделения перейдут к операциям по стабилизации. Матрица синхронизации 1 -й гвардейской танковой армии (ЗВО), например, захваченной под Киевом в марте 2022 г., заявил, что к Д+10 силы «перейдут к блокированию и уничтожению отдельных разрозненных подразделений Вооруженных Сил и остатков отрядов националистического сопротивления».

После Д+10 роль обычных сил России становилась вспомогательной по отношению к спецслужбам России, ответственным за создание оккупационных администраций на территориях. Поскольку эти действия имели решающее значение для российской теории победы в операции, важно обрисовать в общих чертах эти планы, чтобы надлежащим образом контекстуализировать роль обычных сил.

По-видимому, предполагалось, что украинские правительственные чиновники либо сбегут, либо будут схвачены благодаря скорости вторжения. Также ожидалось, что шок предотвратит немедленную мобилизацию населения, и что протесты и другое гражданское сопротивление можно будет контролировать путем целенаправленной дезинтеграции украинского гражданского общества. Для управления этими протестами российские силы будут поддерживаться Росгвардией (Российская национальная гвардия) и подразделениями по борьбе с беспорядками. Тем временем перед ФСБ была поставлена задача задержать местных чиновников. Режим российской контрразведки на оккупированных территориях составил списки, в которых украинцы были разделены на четыре категории:

• Подлежавшие физической ликвидации.

• Те, кто нуждается в подавлении и запугивании.

• Лица, считающиеся нейтральными, которых можно склонить к сотрудничеству.

• Те, кто готов сотрудничать.

Для ликвидации тех, кто попал в высшую категорию, ФСБ проводила военные игры с подразделениями Воздушно-десантных войск (ВДВ) России для выполнения задач «убей или захвати». Во многих случаях цель захвата заключалась в том, чтобы предать суду и казнить лиц, причастных к Революции Достоинства 2014 года (часто называемой Революцией Майдана).

Хотя первоначальные списки лиц второй категории существовали, подход должен был быть более методичным, с регистрацией населения путем поквартирного обхода и использованием фильтрационных лагерей для установления контрразведки.
Фильтрация будет использоваться для запугивания людей, определения необходимости их переселения в Россию, а также для создания основы для записей, позволяющих отслеживать и разрушать сети сопротивления. Со временем Россия будет привозить учителей и других чиновников из самой России, чтобы заниматься перевоспитанием украинцев.

Предполагаемый метод политического контроля имел как региональную, так и национальную составляющую. Региональная составляющая представляла собой вынужденное сотрудничество губернаторов регионов и местных властей. Национальная составляющая заключалась в убийстве представителей исполнительной власти Украины и захвате парламента. Пророссийская фракция в парламенте будет поощряться сформировать Движение за мир, поддержку которого будут поощрять и принуждать к поддержке других парламентариев. Это Движение за мир запретит сопротивление во имя сохранения мира.

Регионы, которые сопротивлялись, могли быть отрезаны от электричества, воды и финансов от центрального банка после предложений через этот парламентский орган. Поэтому в плане вторжения украинские атомные электростанции служили трем целям: служить надежным убежищем для российских войск и личного состава, техники, командных пунктов и складов боеприпасов; получить контроль над энергосистемой Украины, поскольку атомные электростанции производят более 60% электроэнергии в Украине; и предоставить возможность получить кредитное плечо за шантаж европейских стран риском радиационного загрязнения в результате возможных аварий на АЭС в случае их попытки вмешательства.

Что можно извлечь из этого текста? Ну прежде всего что начали конкретную работу над реализацией плана вторжения русские уже в марте 2021 - те задолго до встречи с Байденом.

Второе целью вторжения было полное подчинение Украины России и либо арест и изоляция либо физическая ликвидация украинских управляющих - от общегосударственного и вплоть до районного уровня, по этом поводу в документе как раз и упоминаются задачи росгвардии и ФСБ.

Как показало поведение войск в первую категорию также автоматически попадали лица, воевавшие против России в АТО. И поведение армии РФ, устроившей массовые казни в захваченных регионах, не было самодеятельностью, а было реализацией заранее разработанного стратегического плана по ликвидации государства Украина

Третье - это был план блицкрига, где скорость продвижения была объявлена главным инструментом, причем центральная исполнительная власть подлежала физической ликвидации; кажется американцы были осведомлены о некоторых деталях этого плана, потому что сразу предложила президенту Зеленскому бегство.

Четвертое нацистами, подлежащими ликвидации, было запланировано объявить всех работников исполнительной власти определенного уровня, всех участников движения Майдан (а это сотни тысяч человек, если брать только активистов) и все участники АТО. Таким образом ликивидации по плану вторжения поддержали по различным оценкам от 300 000 до миллиона граждан Украины.

При этом некоторая часть украинцев подлежала еще и депортации (как об этом уже давно объявлял покойный Жириновский - он и тут ничего не выдумал, просто озвучил - но он говорил о десяти миллионах депортированных) Ну и остальные подлежали перевоспитанию в русских - в полном соответствии с планом, который озвучил Серегйцев (https://trim-c.livejournal.com/4597485.html). Украинцы должны были реализовать тезис Путина - стать одним народом с русскими. по сути стать русскими на некоторое время второго сорта, как и положено покоренному империей народу.

Но в отличие от статей и теоретических размышлений здесь в планах Генштаба все обрело конкретные сроки и конкретных исполнителей в лице создаваемых управленческих структур.

И я думаю, что еще порадую читателей материалами из этогоисследования - там очень много интересного.