Сравнение стандартное - результат неожиданный
Я постоянно задаю вопросы своим российским корреспондентам. Спрашиваю по той очевидной причине, что мотивы российской политики с точки зрения достигнутых результатов становятся все менее понятными. И одним из наиболее частых оказывается вопрос - расскажите, ну зачем Россия затеяла эту нелепую войну с Украиной?
Наверное никого не удивит ответ: Россия начала войну потому, что ей не оставили выбора, ведь по морали питерской подворотни, если драки не избежать, бить надо первым. А Украина явно готовилась напасть на Донбасс. И вообще это НАТО руками Украины готовил нападение на Россию - и у России не осталось выхода.
Самое любопытное, что высокообразованные и профессиональные политические и военные эксперты в передачах Соловьева и Скабеевой говорят абсолютно то же самое. России пришлось атаковать, чтобы предотвратить угрозу нападения со стороны Украины и НАТО.
Именно в этом смысл известного высказывания Лаврова о том, что Россия ни на кого не нападала, даже на Украину.
Однако тут у меня начинается проблема (ну, у меня проблема всюду).
Я вспоминаю историю, которую так любят вспоминать и в России.
В 1941 году гитлеровский рейх напал на СССР (правда в отличие от Путина Гитлер объявил войну через посла, как и полагается). И мотивировал свое нападение он в точности так как Путин - его просто вынудили напасть, со стороны СССР исходила непосредственная угроза самому существованию Германии.
Однако между этими двумя нападениями есть и существенная разница.
В момент нападения Германии СССР в военном отношении существенно Германию превосходил.
1)У него была более многочисленная армия.
У Украины армия в численности уступала российской
2)У СССР был несравненно более многочисленный танковый парк, к тому же по качеству советские танки существенно превосходили немецкие, а именно мощные танковые армии прежде всего угроза, т.к. они орудие вторжения. В этом смысле угроза была и Гитлер был прав.
Украинская армия обладала гораздо меньшим числом танков и украинские танки были в целом хуже новейших российских моделей, и потому угрозы вторжения для России украинская армия представлять не могла.
3)СССР располагал несравненно бОльшим числом самолетов, чем гитлеровский рейх, и это тоже могло представлять угрозу.
По числу боевых самолетов и по их качеству Россия располагала многократным преимуществом над Украиной. И к тому же Россия располагала и располагает просто подавляющим преимуществом в ракетах и количественным и качественным. Столь огромное преимущество в воздухе делает смешными любые заявления об угрозе Украины, угроза могла исходить и исходила только со стороны России
4) У СССР было значительное превосходство в ствольной артиллерии над Германией
Украина и в ствольной и в реактивной артиллерии на момент вторжения уступала России вдвое (см. отчет RUSI). Этот потенциал достаточен для сдерживания вторжения, но он меньше необходимого для собственного вторжения в шесть раз!
Если мы рассмотрим все пп. 1 - 4, то обнаружим следующее:
С точки зрения параметров военной мощи Германия могла реально опасаться вторжения со стороны СССР. Тем более. что СССР до этого аннексировал Балтию, аннексировал Буковину и Бессарабию, участвовал в агрессии против Польши и аннексировал Западную Украину, развязал агрессивную войну против Финляндии и аннексировал кусок Финляндии - т.е. проявил себя как страна- агрессор.
И вопреки всем этим объективным данным никто аргументацию Гитлера не принял и Германия была признана страной агрессором, что отражено и в решениях Нюрнбергского трибунала.
НО по всем этим параметрам, включая склонность к развязыванию войн и территориальным захватам, реальную угрозу представляла именно Россия - но уж никак не Украина .
Господа, твердящие об угрозе со стороны Украины, -
вам не кажется что вы пытаетесь ревизовать решения Нюрнбергского трибунала?
Потому что мне кажется.
Потому что у вас по сравнению даже с Гитлером много больше шансов оказаться в суде не жертвой агрессии а агрессором
Прямо при сравнении ситуаций получается, что даже Гитлер лгал меньше.
Вот так выходит, господа соседи. Переплюнуть Гитлера с Геббельсом по части вранья - далеко не каждому дано. Но у вас получилось.