?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
МВФ перехитрил Путина
trim_c
Андерс Аслунд
Андерс Аслунд

Шведский экономист, старший научный сотрудник Atlantic Council



Фонд продолжит кредитовать Украину независимо от судьбы российского долга


Сегодня Исполнительный совет МВФ отказался от своего правила не занимать деньги государствам, имеющим долги перед суверенами. Представитель МВФ Джерри Райс заявил, что «Исполнительный совет собрался сегодня и принял решение изменить существующее правило неприятия долгов перед официальными кредиторами».

Исторически МВФ отказывался кредитовать страны, не обслуживающие долги перед суверенами. Сотрудники МВФ начали рассматривать возможность изменения весной 2013 года, поскольку нетрадиционные кредиторы, в частности, Китай, стали предоставлять развивающимся странам большие займы.

МВФ планировал ввести в действие новые правила весной 2016 года, но дискуссия вокруг $3-миллиардного займа РФ Украине ускорила обычно медленный процесс принятия решения.

Российский заем, который Украина получила 20 декабря 2013, имел явно политическую подоплеку – его целью было сохранение Виктора Януковича при власти. Некоторые обозреватели считают этот долг одиозным и аргументируют, что возвращать его не нужно. К тому же, его природа была неоднозначна, так как он был выдан в евробондах, торгующихся на бирже, а значит, по форме являлся частным. На определенном этапе в МВФ решили, что это все же государственный долг.

Этой осенью частные кредиторы Украины согласились реструктуризировать евробонды страны, сократив тело долга на 20% и отложив выплату оставшихся postponing $15 млрд. Украина пригласила Россию принять участие в переговорах по долгу, но Кремль отказался. Вместо этого в прошлом месяце российский президент Владимир Путин предложил, чтобы России выплачивали по миллиарду в год с 2016-го по 2018-й. Предложение Путина идет вразрез с обязательством Украины не предлагать никому более выгодных условий, чем согласившимся на реструктуризацию частным кредиторам. К тому же, Россия так и не сделала официального предложения.

Практика МВФ не занимать деньги государствам, имеющим долги перед суверенами, не записана в уставе Фонда. Это правило, которое Исполнительный совет МВФ может отменить простым большинством голосов. Такое большинство у Запада есть, вопрос только в том, насколько значительным будет перевес. После голосования МВФ может продолжить оказывать Украине финансовую помощь независимо от судьбы российского долга, который подлежит выплате 20 декабря.

Украина не будет и не должна возвращать России $3 млрд 20 декабря. Это разумное и верное решение. С золотовалютными резервами на уровне $13,1 совершать такую выплату было бы безответственно, поскольку это может спровоцировать валютный кризис. Когда ЕС заставил Украину выплатить $3,1 млрд спорного долга Газпрому, именно так и произошло. В будущем Россия может обратиться в суд, но у Украины и РФ есть много вопросов, требующих рассмотрения в суде – в частности, репарации, которые Россия должна выплатить Украине за войну.

Изменение политики МВФ не означает, что сейчас Украина получит больше финансирования от Фонда. Сентябрьская и ноябрьская миссии МВФ в Украину вернулись в Вашингтон без результатов. Украинский парламент должен принять разумную налоговую реформу и бюджет на 2016 год. Это пока не сделано. Ведущие представители БПП настаивают на серьезном уменьшении налогов, но при этом не хотят сокращать расходы – это, по оценкам МВФ, может привести к дефициту бюджета на уровне 9-10% ВВП, финансировать который будет не из чего. Вице-президент США Джо Байден заявил в Киеве о «жизненной необходимости выполнения требований МВФ», и это хороший совет.


Перевод НВ

На этолм в длинной дискуссии по поводу украинского дефолта можно ставить точку.
Дефолта нет и никогда не было. Аминь


Кирдык МВФу.
Нельзя кидать питерскую братву.
Кирдык хроникам.
И " по самые помидры" они не отделаются.

...На определенном этапе в МВФ решили, что это все же государственный долг...
Но: Дефолта нет и никогда не было!

вывод, ОК

< Дефолта нет и никогда не было > - це залежно як трактувати, і що вважати дефолтом.

Собственно, мало кто сомневался. С интересом ждем хода Темнейшего.

Дефолт то как раз будет. Другое дело, что МФВ будет кридитовать даже если он случиться. А как поведут себя рынки пока не очень понятно.


Рынки отреагируют правильно, есть потенциал роста 756% как в Мексике... Слава вершителям мировых судеб, сдава МВФ


А за какую войну Россия и кому должна?


Агент Путина Яценюк наслал танки на агентов Путина живущих в Донбассе я так понимаю

Это всего лишь самоуговоры. Пусть они напишут для вас новые правила, но долг то никуда не денется.

" репарации, которые Россия должна выплатить Украине за войну." - это что ещё за новое укро-чудо?

ВЫ читать умеете? Это Аслунд, он не совсем украинец.

А репарации конечно будут

Edited at 2015-12-09 18:59 (UTC)

(Удалённый комментарий)

Еще 6 месяцев и начнется уверенный рост экономики украины, свято верю.


Слава госоду богу, мвф решились кредитоввть украину и дальше, мировое сообщество никогда не оставит украину. Чтобы не случилось им помогут. Я уверен, что украина выйдет из кризиса обновленной и станет одним из основных кредиторов МВФ.



Edited at 2015-12-09 18:48 (UTC)

По-моему, России пора выходить из спонсоров МВФ, -кризис, падение нефти и всё такое..

Не "перехитрил".
Перехитрячил. Или перехитрунил.

Всетемнейший, надо думать, удиви-и-и-лсяа-а...
:)))

Значит авторитет МВФ упадет ниже плинтуса. А если он кому-то откажет в кредитах после Украины, то просто перестанет существовать. Ибо прецедент создан и его нарушение просто дискредитирует полностью международные финансовые институты, как ненадежные.

И господин ТРИМ не подменяйте понятий.

Дефолт по всем признакам есть. Украина не в состоянии отдать долг.
Просто давать вам деньги будут всё равно, несмотря на фактическую неплатёжеспособность.

А про репарации просто феерично. Вначале объявите войну, а потом победите, чтобы выдвигать такие вопросы.
И да, Россия Украине не должна ничего!

Очень, кстати, хорошая новость. Позволит нашей российской правящей верхушке ещё немного избавиться от иллюзий в отношении Запада. Понять, например, что те, кто пишут международные законы, вовсе не считают себя обязанными им следовать. Хорошо бы ещё суд по этому долгу проиграть.

Как из душа окатило, и стало как-то гадко на душе....

1. Аслунд в общем то давно антироссийский деятель и писатель. Вы бы еще какого нибудь анри леви процитировали.
2. Обмануть можно только того кто верит. МВФу вряд ли наши верили. Запад скорее демонстративно кинул РФ, вернее позволил кинуть Украине. Теперь у РФ есть право (а по понятиям питерской подворотни -- обязанность) валить Украину и надеюсь наши наконец перестанут смотреть на враждебного соседа как на дружественное государство, как сейчас.
3. Ну и в общем при необходимости есть возможность нанести вреда куда больше чем на сумму этого долга, даже без английских судов. Хотя конечно что то Путин сдувается с возобновлением поставок угля. Надо было додавить раз уж начали..

Ну и вообще показать ненадежность. управляемость и пристрастность мировой финансовой, а если суды прогнуться, то и судебной системы, это много стоит. Может даже этих самых трех миллиардов.

/Грекам кстати сделали большой подарок. Вот теперь их сторонникам не платить будет раздолье в обвинениях и агитации/.