Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Убитые Голодомором: реальное количество жертв и доказательства искусственности


Этот текст о последних данных украинской демографии относительно жертв Голодомора я опубликовал еще в 2019 году. Однако - я об этом уже писал - дело в том что с началом большой войны Россия ликвидировала ресурс radikal.ru, а я на нем хранил свои иллюстрации к текстам ЖЖ (фото и видео).

В итоге многие тексты утратили практически полностью свой интерес. НО этот текст приятное исключение, я восстановил все иллюстрации и могу опять на него ссылаться. А он хорош не только последними наиболее точными и релевантными цифрами, но и диаграммами, которые позволяют увидеть визуальное представление цифр. Так что я воспроизвожу текст о Голодоморе пятилетней давности

-------------------------------------------


Дмитро Джулай, Влад Крилевский

1 миллион, 4, 7, 10 и даже - 15 миллионов погибших. Жертвы голода стали политическим инструментом. Одни целенаправленно их число занижают, а другие - завышают. Сколько же на самом деле погибло от Голодомора и был ли он искусственным?

Июль 1941. Немецкие войска стремительно наступают. Советская власть решает уничтожить часть документов киевских архивов. Среди них - статистика населения Украины в период голода.
Уже вскоре в оккупированном немцами Харькове украинский агроном-экономист Степан Сосновый работает над подсчетам количества жертв Голодомора. Он первый, кто делает это научно - на основе статистики. Но без важных данных, которые уничтожила советская власть.
Collapse )

Трамп о Второй мировой



Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв при этом почти 60 млн жизней


Естественно , что об участии Украины, равно как об общем количестве жертв в СССР, Трамп попросту никогда и не слыхал. А цифру как обычно привел просто из головы, чтобы была пострашнее.

И ОН ПРАВ


ЕГО избиратели никогда об этом не знали и не узнают. А те, которые знают, и раньше за него не голосовали и голосовать не собирались - так какой смысл учитывать их мнение

Победа и бесы или вечное возвращение русского мифа


Это мой больной пунктик.
Это прихватизация путинским режимом победы во Второй мировой войне. Это победобесие. И "можем повторить" - это говорят о событии которое только СССР стоило согласно докладу Маленкова 40 миллионов жизней. Что это за люди которые радуются и грозят повторить - еще 40 миллионов жертв только в одной стране они собираются повторить?

Это душевнобольные. И как показали последние три года душевнобольной оказалась огромная страна напичканная атомным оружием. Текст ниже написан год назад, но я его "могу повторить"


Профессор социологии Лондонского университета Светлана Стивенсон обсуждает роль праздника Победы в российской пропаганде войны, утверждения необходимости войн и героизма на войне. Автор усматривает связь ритуалов праздника с мифом о вечном возвращении - т.е. по ее мнению постепенно у головах россиян устанавливается связь всякой войны со справедливой исторической Великой Победой.

https://novayagazeta.eu/articles/2023/05/09/drama-vechnogo-vozvrashcheniia
-------------------------

Утрата морального капитала

До начала войны России в Украине День Победы оставался одним из немногих по-настоящему народных праздников России — праздником памяти, гордости за подвиг предков, печали об огромных жертвах.

Однако для российского государства 9 мая с каждым годом становилось всё большей демонстрацией неприкрытого милитаризма. Правда, в этом году в отсутствие явных военных побед на фронте эта демонстрация выглядит не слишком убедительно. Пафос милитаристского действа теперь подорван еще и тем, что главные мероприятия к 9 мая проходят на фоне Кремля, прежде неприкасаемой святыни, которая только что подверглась демонстративному нападению со стороны прилетевших дронов, сбросивших взрывчатку на здание Сената.
Collapse )

Сирота с острова Невис


Этот материал НВ показался мне весьма любопытным. Он посвящен одному из отцов-основателей США, Александру Гамильтону, действительно очень интересная фигура, и приключенческий роман вместо биографии.

https://nv.ua/world/countries/otec-osnovatel-ssha-aleksandr-gamilton-rabota-nad-konstituciey-ssha-seks-skandal-smert-na-dueli-50480771.html
-------------------------------------------------------------------


Гамильтон 1.jpg

11 января — день 270-летнего юбилея Александра Гамильтона, который больше всего повлиял на создание Конституции США и превратил страну из аграрной британской колонии в сильное индустриальное государство.

В октябре 1772 года 17-летний Александер отплывал с карибского острова Невис в далекий Нью-Йорк. Он попал на пароход благодаря губернатору — лорду Ральфу Пейну Левингтону, который оплатил ему дорогу и обучение в США из местного благотворительного фонда.
Collapse )

Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года


Именно так свою знаменитую картину назвал Илья Репин. Картина подверглась двумя варварским нападениям - в 1913 году и в 2018-м году. После нападения 2018 года картина подверглась длительной реставрации (4 года), ее восстанавливали не только от последствий варварского нападения, но и от осыпания красочного слоя, которое началось еще во времена Гражданской войны и продолжалось после. А после реставрации картина еще два года ждала пока будет сооружен специальный контейнер, призванный защитить полотно и от нападений и от некачественных условий хранения.

Иван.jpg
Collapse )

Незабвенные. Иван Пауков – о живучей советской цивилизации



Пауков.jpg

Иван Пауков - журналист и историк искусства - так он сам себя позиционирует написал статью как мне кажется, программного характера. Работа демонстрирует нескрываемое презрение, которое автор испытывает к советской культуре, ее героям и ее символам. Всё это историк искусства в кипе именует презрительным термином "совок". Если сказать правду, то мне лично такая критика нравится ничуть не больше, чем статьи искусствоведов в сапогах, и даже кажется их прямым следствием. НО статья кажется мне настолько важной, что я не так хочу ее комментировать, как хочу прочесть мнение своих читателей об этом материале.

Я позволил себе несколько сократить материал, но центральные тезисы сохранены, тем более что автор не скупится на повторения
https://www.svoboda.org/a/nezabvennye-ivan-paukov-o-zhivuchey-sovetskoy-tsivilizatsii/33256123.html
-------------------------------------------


Я жил в СССР, где, кое-как оградясь санитарным кордоном от напиравшего со всех сторон говна, я все же оставался легкой добычей для “старых” имперских токсинов. Ясно же, что неприятие советского при не слишком широком потоке “тамиздата” выталкивало мое русское чтение в обширный и сравнительно легко доступный кластер свободной от цензуры печати 1905–1918 годов. А она, разумеется, состояла не из одних лишь поэтических сборников и журналов вроде “Аполлона” и “Весов”.

Оставляю за кадром весь ХIX век: кто только нынче не пинает русскую классику за имперскость, и поделом. Однако не слишком толстый и легко проглатываемый слой неагрессивного, умеренно-патерналистского, “доброго” имперства покрывал не только б0льшую часть эссеистики и публицистики парламентского периода, но распространялся даже на материалы весьма специализированных изданий, от очень качественных “Записок императорского Русского археологического общества” или “Зодчего” до пленительнейших “Старых годов”. А ура-патриотический угар 1914–15 гг. так и вовсе захлестнул всех и вся. Collapse )

Одной фразой. Тимоти Снайдер


Тимоти Снайдер, историк
О свободе
Свобода всегда будет зависеть от нашей этической приверженности другому, лучшему миру, и всегда будет страдать, если мы верим, что этот мир сам сделает за нас эту работу.

-------------------------------
И разительный контраст с настроениями России. Где население хотело бы свободы слова, схожести картинок в ТВ и жизни, социальных гарантий но вовсе не собирается делать ради этого хоть что-то. По мнению россиян власть должна им это обеспечить. А так не бывает.

И как несложно видеть, мысль Снайдера совпала с выводом Фауста: "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них вступает в бой".

Сергей Чернышов о создании Российской Федерации


Владимир Путин говорит, что Украина создана большевиками, а потому якобы является искусственным государством. Но вот беда: Российская Федерация тоже создана большевиками и уж точно является искусственным государством. Нет у нее никакой "тысячелетней истории", и к киевским князьям X века она имеет точно такое же отношение, как к австралийским аборигенам.

Сергей Чернышов – кандидат исторических наук

https://www.svoboda.org/a/kak-rasselitj-barak-sergey-chernyshov-o-razumnom-separatizme/33240046.html
----------------------------------------


Можно игнорируя уважение к профессиональным регалиям заметить, что касаемо австралийских аборигенов видимо перебор, скорее "имеет такое же отношение как Романия к Роме". НО по сути это уже цепляние к мелочам и пропуск мимо ушей главного - у государства РФ строго говоря не было исторических предшественников и его границы рисовали из чисто политических соображений все те же большевики.

А это главная правда

Предрождественская сказка


Т.к. историю озвучил Иван Яковина, то я объявляю ее сказкой, т.е. сохраняю за собой безответственность за публикацию - я читателя предупредил. НО история мне понравилась. И к тому же она актуальна - в свободном мире с медициной что-то надо делать везде, она стала везде плохой, а врачи везде малодоступны - попасть на прием к врачу порой труднее, чем к министру. И это плохо, и всем понятно, что плохо, однако же никто ничего не делает.

Потому при всем отвращении, какое я питаю ко всякому убийству, этого человека я готов простить.

https://nv.ua/opinion/v-ssha-ubili-glavu-united-healthcare-kto-takoy-luidzhi-mandzhone-yakovina-50474011.html
----------------------------------------------

Крайне любопытная история разворачивается в США

Некто Луиджи Манджоне хладнокровно убил в Нью-Йорке мультимиллионера, главу медицинской страховой компании United Healthcare Брайана Томпсона. Но вместо того, чтобы стать злодеем года, Луиджи этот для значительной части населения стал настоящим героем, живой иконой и, практически, Робином Гудом. Причем, в его прославлении и восхвалении сейчас участвуют не только левые, как можно было бы предположить, но и очень многие сторонники Дональда Трампа.
Collapse )

Обоснования Несмияна


Анатолий Несмиян умный человек и к тому же с воображением. К сожалению он злоупотребляет этим своим даром. И множество его текстов пересыпано эпизодами, где он в порядке рассмотрения некоей конкретной истории страны, правящей структуры или класса использует аргументы общего характера. Я физик и для меня такой подход выглядит естественно: физик верит в немногочисленные общие законы которые позволяют четко анализировать конкретный случай. Но уже в биологии так получается далеко не всегда, а уж в истории и социологии... Тут отдельных случаев куда больше, и каждый носит свои неповторимые черты, не желающие подчиняться общим законам.

К тому же большинство "общих законов" выдумали историософы, а они сликшком часто не в ладах с фактами истории (Карл Маркс самый знаменитый, но далеко не единственный пример, когда история не захотела подчиняться общим рассуждениям.) А Несмиян во первых все же далеко не Маркс, а своих (или позаимствованных) законов у него много. Однако с их обоснованием проблемы. Вот совсем недавний пример (цитирую Несмияна)


Имперские проекты могут существовать, только непрерывно расширяясь. Остановка означает крах проекта, модели и неизбежную гибель империи.
https://t.me/anatoly_nesmiyan/22205

И это рассуждение используется в качестве основания для выводов и предсказаний.

Ну и сколько в истории было империй, которые веками существовали не расширяясь, а напротив ведя постоянные оборонительные войны, защищаясь от регулярных набегов варваров, граничащих с империей?
Неужто Несмиян об этом не знает? Я думаю что знает.

А большинство известных мне практически работающих историков к историософии и общим законам в истории относятся с большим подозрением. И напротив во многом сосредоточены не на проявлении общих закономерностей а на выявлении и изучении индивидуальных особенностей каждой интересной истории в рамках Истории