?

Log in

No account? Create an account

Категория: литература

Верхняя записьПравила поведения в этом журнале - и моя нетленка
trim_c
Странствуя страницами Живого Журнала, я обнаружил, что у многих солидных блоггеров есть особая страница. Она всегда размещается первой, на самом верху при входе в журнал, и обычно посвящена одному из двух вопросов
- это список шедевров автора (возможно, в прямом смысле слова: chef d'oeuvre - главная работа)
- это список табу, правил, за нарушения которых преступник навсегда лишается Главного Удовольствия Жизни – возможности общаться в данном журнале.

Как желающий стать солидным, я решил и себе завести такую страницу. Но как блоггер несолидный, я решил предоставить читателю два удовольствия сразу – и список своих якобы достижений, и одновременно список табу. Поскольку оба списка короткие.Читать дальшеСвернуть )
Метки:

Признанье, вовсе без искусства. Захар-Евгений про убийства
trim_c

Российский писатель и террорист "ДНР" Захар Прилепин заявил, что подразделение "армии ДНР", которым он командовал, причастно к большому количеству смертей на Донбассе.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом российский террорист заявил в интервью, отвечая на вопрос, правда ли, что убитые приходят по ночам.

"Неправда. Вообще ничего не происходит. Ничего не мучает. Просто я знаю, что это есть. Я знаю, что они просто умерли и они похоронены. Они лежат в земле. Они просто убиты. Их много. Ни одно подразделение их донецких батальонов по показателям редко кто мог сравниться с моим батальоном. Все, что мы делали, - это просто полный галимый беспредел", - признался Прилепин. Читать дальше...Свернуть )

Из литературного архива. Булат Окуджава
trim_c


Возьму шинель, и вещмешок, и каску,
в защитную окрашенную краску,
ударю шаг по улочкам горбатым...
Как просто стать солдатом, солдатом.

Забыты все домашние заботы,
не надо ни зарплаты, ни работы --
иду себе, играю автоматом,
как просто быть солдатом, солдатом!

А если что не так -- не наше дело:
как говорится, родина велела!
Как славно быть ни в чем не виноватым,
совсем простым солдатом, солдатом.

Метки:

За что в РФ ненавидят Солженицына
trim_c

Оригинал взят у serg07011972 в Историк Сергей Сергеев: За что в РФ ненавидят Солженицына?


О, за многое, за слишком многое! За измену государству и державничество, за русофобию и антисемитизм, за украинофобию и «заукраинство», за гордыню и оппортунизм… Разумеется, немало в России и горячих поклонников автора «Архипелага», но проклинающих его последними словами сегодня гораздо больше.

Такое разнообразие пылких, порой взаимоисключающих упрёков обычно предъявляют прежде обожаемому кумиру. Но им и был Солженицын для большинства своих соотечественников, правда, очень недолго – в конце 80-х – самом начале 90-х. Тем горше было разочарование, когда выяснилось, что А.И. – «ни бог, ни царь и ни герой», а всего лишь писатель и публичный интеллектуал. Что он не может одарить чудесами, а только «посильными соображениями».

Достаточно самого поверхностного знания его биографии, чтобы понять: он по природе никакой не общественник, не политик, которому сладостно возиться с людьми и строить их, а многопишущий и от того получающий высший восторг волк-одиночка, истинный homo scribens. Лишь внешние препятствия по необходимости сделали из него общественника и политика мирового уровня.Читать дальше...Свернуть )

Будьте бдительны! Дмитрий Быков о Маргарите Симоньян
trim_c

Замечательную статью написал Быков о Симоньян. Подобно тому, как Рахманин весь свой анализ сегодняшней политической ситуации в Украине и роли в ней Виктора Медведчука строит на образе медведя-шатуна, так Быков (подлинный литературовед) анализ сегодняшней ситуации в деле Скрипалей и вообще строит на одном из центральных образов всего творчества Бальзака, образе молодого честолюбца Эжена Растиньяка.

Реинкарнацию которого видит в Маргарите Симоньян. Сразу признаю - по части литературного мастерства Рахманину далеко до Быкова. И выводы у них противоположны. Потому что в поведении Симоньян Быков усматривает четкие признаки провидимой его героиней катастрофы России, тогда как Рахманин подлинно серьезной угрозы в появлении Медведчука как раз не усматривает.

Причем всю теорию извлек Быков из одного интервью, которое Симоньян взяла у Боширова-Петрова. Действительно интервью удивляет. Симоньян всячески демонстрирует и убогий уровень персонажей и свое полное недоверие к их версии - особенно когда просит показать селфи на фоне СолсБЕРЕЦкого собора. Учитывая, что интервью сделано по заказу небес, поведение Симоньян удивляет. И я, признаться, подумал, как и Веник, что потом окажется, что у этих двух болванов есть железное алиби, и они просто операция прикрытия. Что конечно не отменяет их участия в этой операции и не делает их непричастными к деятельности разведки в прошлом.Читать дальше...Свернуть )

Одной фразой. Андрей Белый
trim_c

Андрей Белый, поэт
О материализме большевиков
Победа материалистов привела к исчезновению материи
/Белый намекает на пустоту магазинных прилавков.
Борис Парамонов по поводу этой цитаты ссылается на Германа Гессе: тот сказал,
что в обществе, отрицающем идеальные ценности, со временем перестанут работать лифты.
И оказался пророком/