?

Log in

No account? Create an account

Категория: наука

Верхняя записьПравила поведения в этом журнале - и моя нетленка
trim_c
Странствуя страницами Живого Журнала, я обнаружил, что у многих солидных блоггеров есть особая страница. Она всегда размещается первой, на самом верху при входе в журнал, и обычно посвящена одному из двух вопросов
- это список шедевров автора (возможно, в прямом смысле слова: chef d'oeuvre - главная работа)
- это список табу, правил, за нарушения которых преступник навсегда лишается Главного Удовольствия Жизни – возможности общаться в данном журнале.

Как желающий стать солидным, я решил и себе завести такую страницу. Но как блоггер несолидный, я решил предоставить читателю два удовольствия сразу – и список своих якобы достижений, и одновременно список табу. Поскольку оба списка короткие.Читать дальшеСвернуть )
Метки:

Журналисты... даже и научные
Запись входит в топ 1000 рейтингаТоп 1000
trim_c

Читаю статью на вполне приличном научно-популярном сайте Naked Science.

Статья небольшая и посвящена любопытному факту: у облака, образовшегося после взрыва сверхновой Тихо Браге, которую зафиксировал и описал этот выдающийся датский астроном осенью 1572 года, форма весьма необычна. Вместо привычной сферы с гладкими краями мы видим края с беспорядочными изломами.

Сверхновая Тихо Браге

Ну статья себе как статья. Но вот название - оно буквально убивает.

Разгадана загадка первого взрыва сверхновой, увиденного человеком

Во-первых, как явствует из текста, загадка не разгадана, всего лишь выдвинута правдоподобная гипотеза,так что автор приврал. Читать дальше...Свернуть )

Первые мореходы
trim_c


Международная исследовательская группа во главе с учеными из Университета МакМастера раскопала в Греции доказательства того, что остров Наксос был заселен по крайней мере, 200 000 лет назад.

Результаты основаны на многолетних раскопках и ставят под сомнение современные представления о движении предков современных людей в тех регионах, которые долгое время считались недоступными и непригодными для жизни. Новое свидетельство побуждает исследователей пересматривать маршруты, по которым шли наши ранние предки, когда они отправлялись из Африки в Европу, и демонстрирует их способность адаптироваться к новым экологическим вызовам.Читать дальше...Свернуть )

Нобелевскую премию по физике получили канадский и швейцарские ученые
trim_c


Лауреатами Нобелевской премии по физике стали космолог Джеймс Пиблс, астрофизик Майкл Мэйор и астроном Дидье Кело.

Нобелевский комитет присудил премию по физике канадско-американскому физику Джеймсу Пиблсу, и швейцарским астрофизику и астроному Майклу Мэйору и Дидье Кело.

Пиблс получил свою половину награды «за теоретические открытия в области физической космологии», а вторую половину разделили Мэйор и Кело «за открытие экзопланеты, которая вращается вокруг звезды солнечного типа».

Пища без почвы. Как будут выращивать продукты через 10 лет
trim_c


Аграрные компании в развитых странах работают над программами выращивание продуктов без использования почвы, «из пробирок».

О мировых трендах на рынке сельскохозяйственной продукции <НВ Бизнес рассказала глава подразделения овощных семян и защиты окружающей среды Bayer Crop Science Джекки Апплегейт.

Во всем мире производители работают над созданием продуктов питания, которые выращиваются без использования почвы. Произодители идут дальше. Все мы видели ролики о том, как из двух пробирок появляется, например, капуста. Насколько этот тренд может быть массовым?Читать дальше...Свернуть )
Метки: ,

Гигантские динозавры жили на Земле гораздо раньше, чем мы думали
trim_c
Раскопки


Находка аргентинских археологов заставляет ученых пересмотреть устоявшиеся представления об истории динозавров. Похоже, что гигантские ящеры бродили по земле задолго до Юрского периода - сообщает сайт ВВС.

В провинции Сан-Хуан были обнаружены останки ранее неизвестного вида динозавров, получившего название Ingenia prima ("первый гигант"), возраст которых превышает 200 млн лет. Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Какой науке верят знатоки из ЖЖ?
trim_c


МОСКВА, 30 сен — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Опубликованный 25 сентября на сайте Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН доклад ученых, посвященный океану и криосфере, вызвал большой резонанс во всем мире. О главных результатах двухлетней напряженной работы многих исследователей разных стран РИА Новости рассказал гляциолог Станислав Кутузов, заведующий отделом Института географии РАН, один из ведущих авторов этого доклада со стороны России.

— Какие вопросы были самыми дискуссионными при работе над докладом?
— Один из острых вопросов — устойчивость шельфовых ледников и потенциальный вклад ледяного покрова Антарктиды в рост уровня Мирового океана. Дело в том, что сейчас недостаточно данных, чтобы сказать, произойдет ли вообще разрушение ледников континента, и если да, то с какой скоростью и когда. Но мы понимаем, что такая вероятность есть.
На западе Антарктиды уже начался этот процесс, однако обратим он или точка невозврата пройдена, неясно.

Каждое слово в докладе подтверждено научными исследованиями: проанализировано около семи тысяч статей. На сессии в Монако последние две недели обсуждали окончательную версию доклада. Заседания длились по 27 часов.Читать дальше...Свернуть )

Ум дурака - попытка решения проблемы
trim_c

Это проблема, и она меня занимает с детства, а тут появился текст и даже попал он в топ, его ЖЖ рекомендует. Автор - уважаемый и умный блогер, sapojnik, анализирует "проблему дурака". И приходит к двум замечательным выводам:

- как бы ни старались умные упростить свои объяснения сложных задач, "простецы" их не понимают;
- при этом простые "задачи дураков" (как правильно повесить книжную полку) умные далеко не всегда решают лучше.

Из чего автор сделал такой вывод
В общем, дураки обладают не таким же, но "более бедным" умом - у них ум в самом деле ДРУГОЙ.
Но, блин, какой?? Это, я думаю, величайшая загадка мироздания.


Я в отличие от уважаемого sapojnik, не полагаю это величайшей загадкой, но позволю себе обратиться к старому своему тексту десятилетней давности, снабдив его некоторыми дополнениями /забавно, что то, что я тогда использовал как эпиграф, sapojnik использовал как зачин своего текста/

Глупость это не отсутствие ума.
Это такой ум
/Генерал Лебедь/

Говорят, что люди делятся на умных и глупых. Весьма возможно. Каждый из нас ощущал раздражение, сталкиваясь с непроходимой глупостью. Кроме того, я вообще склонен серьезно относиться к общим местам и банальностям, они потому и стали банальностями и общими местами, что часто подтверждались опытом.
Но есть еще одно общее место, с которым я категорически не согласен. Его смысл – глупый человек это человек, обделенный интеллектуальными способностями. А вот тут я не согласен.

Жизненные наблюдения

Жизнь распорядилась так, что меня с детства окружали люди с учеными степенями. А было это в те времена, уже почти былинные, когда не то, что ученая степень, но и просто высшее образование было достаточной редкостью. В нашем дворе, настоящей "вороньей слободке", высшее образование было только у моих родителей. Понятно что кандидаты и доктора наук должны были выглядеть интеллектуальными гигантами. Читать далееСвернуть )

Итоги местных выборов
trim_c

Состоявшиеся местные выборы в России продолжают быть топ-темой. Попробую осветить некоторые любопытные детали.

Мертвая душа
На одном из участков для нейтрализации оппозиционера Александра Соловьева из "Открытой России" Ходорковского против него выдвинули «спойлера» с тем же именем и фамилией.
Но потом оппозиционера с выборов сняли, а спойлер остался. Именно его поддержал проект Навального "Умное голосование" (УМГ)

Люди назло власти проголосовали за спойлера, а не за кандидата от власти. И он победил. Но вот беда - совершенно не факт, что победитель - реальное лицо.

Сейчас даже в команде Навального, которая поддерживала кандидата, не уверены, что Соловьев-депутат — реальный человек. «Я не уверен, что он существует!» — заявил «Открытым медиа» координатор московского штаба Навального Олег Степанов. Ни он, ни активисты в 3-м округе, по которому шел кандидат, не видели будущего депутата.Читать дальше...Свернуть )

Заменит ли нас искусственный интеллект
trim_c


Из объекта интереса фантастической литературы искусственный интеллект превратился в часть повседневной реальности. Системы ИИ внедряется не только в комплексных роботов, но вообще везде: в смартфоны, автомобили, пылесосы, социальные сети и стриминговые сервисы. Неизменными, однако, остались вопросы, которыми в связи с этим задается человечество. Как близко мы подобрались к реальности, в которой будет доминировать ИИ? Как внедрение искусственного интеллекта преобразует человеческое общество? Наконец, возможно ли, что ИИ вытеснит людей и возьмет контроль над миром? Подробный обзор существующих ответов и предположений можно найти в книге нейробиолога Шелли Фэн «Заменит ли нас искусственный интеллект?»

Сайт N + 1 предлагает своим читателям ознакомиться с отрывком о том, как появление сверхразумного ИИ ограничивается уровнем развития современных компьютерных микросхем, и какие технологические новинки способны это препятствие устранить.


И пусть история не дает однозначного ответа на вопрос, поднимется ли когда-нибудь ИИ на уровень человека, значительное число исследователей, философов и футурологов полагает, что универсальный ИИ ждет нас в ближайшем будущем. Идея технологической сингулярности, которую популяризовал Рэй Курцвейл в бестселлере «Сингулярность уже близко: когда люди выйдут за пределы биологии», предсказывает момент, когда ИИ достигнет уровня человеческого разума. Это замечательное достижение, в свою очередь, моментально спровоцирует развитие сверхразумного ИИ, что приведет к изменениям человеческой цивилизации, которые не поддаются нашему пониманию и прогнозированию.Читать дальше...Свернуть )

Ошибка Дарвина
trim_c

Дарвин полагал, что человек произошел от обезьяны.
И ошибся.

Человек пытался произойти от обезьяны, но у него это не получилось. Не вышло.
Так и остался обезьяной.

Только теперь это обезьяна с гранатой.
И еще с пулеметами, ракетами, автономными дронами и прочим.

«Ясли» тропических муравьев оказались чище человеческих детских садов
trim_c



Тропические муравьи научились регулировать микробные сообщества у себя в домах, рассказывается в Proceedings of the Royal Society B, причем порой у них это получается лучше, чем у людей. В частности, если у людей в детских садах может быть довольно много патогенов, в «яслях» у муравьев, где они держат личинок, вредных микроорганизмов почти нет.

Как показывает все большее количество исследований, в человеческих жилищах встречаются различные микробные сообщества. Микроорганизмы могут влиять на физическое и психическое здоровье живущих рядом с ними людей, свидетельствуют об их привычках и чистоплотности. Но это все еще слабо исследованная тема: детальные исследования микробных сообществ, существующих в одних помещениях с людьми, только начали появляться, а работ, посвященных бактериям и грибам, обитающим бок о бок с животными, пока практически нет.Читать дальше...Свернуть )
Метки: ,

Стаинслав Дробышевский об антропологии
trim_c
Дробышевский известный антрополог и еще более известный ее популяризатор (отмечу - функция тоже чрезвычайно важная) дал интервью изданию Постнаука. Я позволил себе его отпрепарировать, выбросив интервьюера и оставив лишь то, что мне представляется важным

Трудно предсказывать эволюцию человека Человек нестандартен. Мы можем легко предсказать эволюционные изменения у свиней и лошадей, потому что у них миллионы лет все это происходило каждый раз одинаково. А человек все время что-то изобретает, у него есть культура, он лезет в нестандартную экологическую систему, где его вообще быть не должно.

Есть три вещи, которые мне как антропологу очень бы хотелось узнать.
— Первый: что происходило 7–10 миллионов лет назад в Африке? Второй: что происходило 2–3 миллиона лет назад в Африке? И третий: что происходило 50–100 тысяч лет назад — тоже в Африке.

Первый эпизод — это время, когда наши предки стали слезать с деревьев. Это очень важный период, из которого в распоряжении у антропологов есть немножко зубов, но нет полных скелетов. Я хочу, чтобы где-нибудь лежал полный скелет в полный рост.

Второй эпизод — это время, когда австралопитеки становились людьми, Homo. Опять же у нас есть зубы и даже скелет, но он не целый и не описан. Третий период — это возникновение Homo sapiens, такого как мы; 50 тысяч лет назад — это уже совсем сапиенсы, 100 тысяч лет назад — еще не совсем, и интервал между ними очень интересный. Опять же, есть куча зубов, но чтобы в полный рост лежал скелет — такого пока еще нет. Читать дальше...Свернуть )

Давайте посчитаем
trim_c

Те кто помнит фильм Михаила Ромма "9 дней одного года" /фильм прекрасно передавал атмосферу начала 60-х, дух наивного, но мощного оптимизма и устремленности в будущее, примета времени, хорошо видна и в ранних Стругацких: "Далекой Радуге", "Понедельнике...", а кроме того блестящий актерский состав: Смоктуновский, Баталов, Лаврова/ так вот, те, кто помнят этот фильм помнят и двух эпизодических персонажей, скептика и оптимиста, Михаила Козакова и Евгения Евстигнеева (ничего себе парочка для эпизода, но там и Плотников в эпизоде). Оптимист в рессторане на банкете рассказывает о полетах к звездам, а скептик отвечает - Давайте посчитаем... И тут же на салфетке доказывает, что масса звездолета должна быть сравнима с массой Земли.

Перед вами именно такое "Давайте посчитаем" Да. кто из нас не мечтал. начитавшись фантастики о межзвездных перелетах. Но в статье Бориса Штерна как раз и речь о том, что получается при попытке посчитать, каковы возможности такого полета с точки зрения того, что мы сегодня знаем о физике и того. что мы знаем об условиях в космосе (тогда, в начале 60-х, когда фильм снимался, мы и о первом и о втором знали неизмеримо меньше.

Причем анализируются всевозможные "сумасшедшие" проекты, поскольку в рамках проекта нормального вообще нечего считать - "Миссия невыполнима"


Пропасть, отделяющая нас от других планетных систем, чудовищна, но человек не был бы человеком, если бы пристально не присматривался к ней. Где-то там, за дальним ее краем, может быть жизнь, планеты, пригодные для заселения в далеком будущем.

Судя по всему, жизнь — редкий феномен во Вселенной. Не является ли распространение жизни главной целью Homo sapiens? Для этого надо преодолеть пропасть, но преодолима ли она в реальности, а не в фантазиях?

От апельсина до Иркутска

Есть разные иллюстративные приемы, показывающие весь ужас нашей изоляции. Например, такой. Читать дальше...Свернуть )

Одной фразой. Игорь Смешко
trim_c

Игорь Смешко, ученый, генерал-полковник, политик
О войне и мире

Невозможно выпросить мир у агрессора, который тебя сильнее, его можно только завоевать.
Метки:

Американские ученые впервые полностью удалили ВИЧ из организма
trim_c
Американским ученым из университета Небраски и Медицинской школы имени Льюиса Каца университета Темпла впервые удалось методом генетического редактирования удалить ВИЧ из организма мышей и крыс, пишут «Ведомости» со ссылкой на журнал Nature Communication

Исследование показало, что антиретровирусная терапия, совмещенная с генетическим редактированием, может полностью удалить вирус из клеток и органов.

Рассуждая логически
trim_c

На мысль написать это маленькое замечание натолкнула меня одна фраза, вот она
Oleg Smirnov
Я конечно ни разу не экономист , знаком только с основами экономики и бухучета, но давайте просто как два НЕ-экономиста - порассуждаем логически ?

Конечно эту фразу обожает определенный тип российских троллей. Но я ее ненавижу не за это. А за святую веру массового комментатора из сети, что вот, рассуждая логически, ни разу не экономист может опровергнуть экономиста, которого знает весь мир, ни разу не лингвист, владеющий русским со словарем, легко опровергнет лингвиста, знающего три десятка языков, ни разу ни этнолог, отставной подполковник ГБ, рассуждая логически, легко приходит к заключению о том, что русские и украинцы это один народ, а тройка людей, никогда не работавших в госаппарате, рассуждая логически, элементарно и не напрягаясь разобьет в пух и перья доводы двух чиновников 1го ранга о том, как следовало вести себя министру и каким образом должен быть организован обмен документами в структуре министерство-АП-СНБО-кабмин.Читать дальше...Свернуть )

Льды Арктики
trim_c
https://images.weserv.nl/?url=https://techno.nv.ua/system/Article/posters/002/054/963/900x450/aa6010763a0706493bb7630925700799.jpeg&q=75&stamp=20190622120647

С помощью спутниковых и авиационных наблюдений в NASA рассчитали, когда на Земле полностью исчезнут ледники Гренландии и на сколько из-за этого может подняться уровень моря.

Пару лет назад представители NASA показали видео таяния ледников Арктики, сделанное на основе кадров со спутников. Ученые считали, что Арктика может лишиться своих льдов в летний период уже к 2040 году из-за того, что в этом регионе температура повышается в 2,5−3 раза быстрее, чем в среднем по всей планете.

Как пишет Universe Today, согласно новой программе NASA, с учетом текущего уровня таяния ледников на этом острове и глобальных выбросов углерода в атмосферу, через 1000 лет вся твердая вода там превратится в жидкую. За это время уровень моря должен подняться на 7 метров, поскольку каждые 200 лет тающие ледники Гренландии будут добавлять в мировой океан от 48 сантиметров до 1,6 метра воды. Сообщается, что данные из нового исследования превышают предыдущие показания на 80%.

Вдобавок, представители Геофизического института Университета Аляски в Фэрбенксе подсчитали, что будет, если люди смогут не увеличить количество выбросов в атмосферу газов, которые вызывают парниковый эффект, а сохранить их на текущем уровне. В таком случае через тысячу лет Земля потеряет 26%-57% от всех ледников Гренландии. Если же защитники природы смогут достичь сокращения вредных выбросов в атмосферу уже к концу текущего столетия, то через тысячу лет растают только 8%-25% гренландских ледников, и уровень моря поднимется максимум на 1,8 метра.


Я понимаю, что это как раз сенсация, подлежащая проверке. И ее точно будут проверять. Однако могу отметить пока что вполне очевидный тренд. Чем больше проходит времени, тем больше мы получаем данных и тем мощнее становятся наши компьютеры. и тем совершеннее расчетные модели.

И каков итог этих уточнений, которые идут одновременно по трем линиям: фактических знаний, уточнений моделей и мощности технических средств?
Тренд вполне всем известен - прогнозы толко ужесточаются.

Т.е. большее знание приводит к прогнозированию худших ситуаций. И пока что насыщения не произошло.
Что конечно не мешает сетевым знатокам вопить о "купленных прогнозах" - как будто нефтегазовые компании мало платят за благоприятные прогнозы.

Но наступление истины так же неостановимо, как отступление льдов

Метан на Марсе
trim_c

Ученые миссии Curiosity сообщили, что Марсоход НАСА обнаружил «поразительно высокое» количество метана в марсианском воздухе. На Земле этот газ обычно производят живые существа

«Увидев этот удивительный результат, мы отменяем выходные, чтобы провести дополнительные исследования», — написал коллективу один из научных сотрудников миссии.

Образцы воздуха были взяты 19 июня, результаты дополнительных исследований будут готовы 24 июня.Читать дальше...Свернуть )

33 года без людей
trim_c
33 года после катастрофы. Ученые рассказали про уникальных диких животных Чернобыля - фото

В чернобыльской зоне при отсутствии людей восстанавливается дикая природа и появились уникальные для страны виды животных.

Биолог Сергей Гащак из Чернобыльского центра по проблемам ядерной безопасности, радиоактивных отходов и радиоэкологии давно исследует экологию зоны и с помощью фотоловушек фиксирует местное биоразнообразие. Он говорит, что несмотря на радиацию, отсутствие людей в зоне делает свое дело: там появляются уникальные виды животных и птиц. Растет количество лосей, оленей, волков, рысей, лошадей Пржевальского, являются бурые медведи и даже появились зубры.Читать дальше...Свернуть )