?

Log in

No account? Create an account

Категория: наука

Верхняя записьПравила поведения в этом журнале - и моя нетленка
trim_c
Странствуя страницами Живого Журнала, я обнаружил, что у многих солидных блоггеров есть особая страница. Она всегда размещается первой, на самом верху при входе в журнал, и обычно посвящена одному из двух вопросов
- это список шедевров автора (возможно, в прямом смысле слова: chef d'oeuvre - главная работа)
- это список табу, правил, за нарушения которых преступник навсегда лишается Главного Удовольствия Жизни – возможности общаться в данном журнале.

Как желающий стать солидным, я решил и себе завести такую страницу. Но как блоггер несолидный, я решил предоставить читателю два удовольствия сразу – и список своих якобы достижений, и одновременно список табу. Поскольку оба списка короткие.Читать дальшеСвернуть )
Метки:

Стаинслав Дробышевский об антропологии
trim_c
Дробышевский известный антрополог и еще более известный ее популяризатор (отмечу - функция тоже чрезвычайно важная) дал интервью изданию Постнаука. Я позволил себе его отпрепарировать, выбросив интервьюера и оставив лишь то, что мне представляется важным

Трудно предсказывать эволюцию человека Человек нестандартен. Мы можем легко предсказать эволюционные изменения у свиней и лошадей, потому что у них миллионы лет все это происходило каждый раз одинаково. А человек все время что-то изобретает, у него есть культура, он лезет в нестандартную экологическую систему, где его вообще быть не должно.

Есть три вещи, которые мне как антропологу очень бы хотелось узнать.
— Первый: что происходило 7–10 миллионов лет назад в Африке? Второй: что происходило 2–3 миллиона лет назад в Африке? И третий: что происходило 50–100 тысяч лет назад — тоже в Африке.

Первый эпизод — это время, когда наши предки стали слезать с деревьев. Это очень важный период, из которого в распоряжении у антропологов есть немножко зубов, но нет полных скелетов. Я хочу, чтобы где-нибудь лежал полный скелет в полный рост.

Второй эпизод — это время, когда австралопитеки становились людьми, Homo. Опять же у нас есть зубы и даже скелет, но он не целый и не описан. Третий период — это возникновение Homo sapiens, такого как мы; 50 тысяч лет назад — это уже совсем сапиенсы, 100 тысяч лет назад — еще не совсем, и интервал между ними очень интересный. Опять же, есть куча зубов, но чтобы в полный рост лежал скелет — такого пока еще нет. Читать дальше...Свернуть )

Давайте посчитаем
trim_c

Те кто помнит фильм Михаила Ромма "9 дней одного года" /фильм прекрасно передавал атмосферу начала 60-х, дух наивного, но мощного оптимизма и устремленности в будущее, примета времени, хорошо видна и в ранних Стругацких: "Далекой Радуге", "Понедельнике...", а кроме того блестящий актерский состав: Смоктуновский, Баталов, Лаврова/ так вот, те, кто помнят этот фильм помнят и двух эпизодических персонажей, скептика и оптимиста, Михаила Козакова и Евгения Евстигнеева (ничего себе парочка для эпизода, но там и Плотников в эпизоде). Оптимист в рессторане на банкете рассказывает о полетах к звездам, а скептик отвечает - Давайте посчитаем... И тут же на салфетке доказывает, что масса звездолета должна быть сравнима с массой Земли.

Перед вами именно такое "Давайте посчитаем" Да. кто из нас не мечтал. начитавшись фантастики о межзвездных перелетах. Но в статье Бориса Штерна как раз и речь о том, что получается при попытке посчитать, каковы возможности такого полета с точки зрения того, что мы сегодня знаем о физике и того. что мы знаем об условиях в космосе (тогда, в начале 60-х, когда фильм снимался, мы и о первом и о втором знали неизмеримо меньше.

Причем анализируются всевозможные "сумасшедшие" проекты, поскольку в рамках проекта нормального вообще нечего считать - "Миссия невыполнима"


Пропасть, отделяющая нас от других планетных систем, чудовищна, но человек не был бы человеком, если бы пристально не присматривался к ней. Где-то там, за дальним ее краем, может быть жизнь, планеты, пригодные для заселения в далеком будущем.

Судя по всему, жизнь — редкий феномен во Вселенной. Не является ли распространение жизни главной целью Homo sapiens? Для этого надо преодолеть пропасть, но преодолима ли она в реальности, а не в фантазиях?

От апельсина до Иркутска

Есть разные иллюстративные приемы, показывающие весь ужас нашей изоляции. Например, такой. Читать дальше...Свернуть )

Одной фразой. Игорь Смешко
trim_c

Игорь Смешко, ученый, генерал-полковник, политик
О войне и мире

Невозможно выпросить мир у агрессора, который тебя сильнее, его можно только завоевать.
Метки:

Американские ученые впервые полностью удалили ВИЧ из организма
trim_c
Американским ученым из университета Небраски и Медицинской школы имени Льюиса Каца университета Темпла впервые удалось методом генетического редактирования удалить ВИЧ из организма мышей и крыс, пишут «Ведомости» со ссылкой на журнал Nature Communication

Исследование показало, что антиретровирусная терапия, совмещенная с генетическим редактированием, может полностью удалить вирус из клеток и органов.

Рассуждая логически
trim_c

На мысль написать это маленькое замечание натолкнула меня одна фраза, вот она
Oleg Smirnov
Я конечно ни разу не экономист , знаком только с основами экономики и бухучета, но давайте просто как два НЕ-экономиста - порассуждаем логически ?

Конечно эту фразу обожает определенный тип российских троллей. Но я ее ненавижу не за это. А за святую веру массового комментатора из сети, что вот, рассуждая логически, ни разу не экономист может опровергнуть экономиста, которого знает весь мир, ни разу не лингвист, владеющий русским со словарем, легко опровергнет лингвиста, знающего три десятка языков, ни разу ни этнолог, отставной подполковник ГБ, рассуждая логически, легко приходит к заключению о том, что русские и украинцы это один народ, а тройка людей, никогда не работавших в госаппарате, рассуждая логически, элементарно и не напрягаясь разобьет в пух и перья доводы двух чиновников 1го ранга о том, как следовало вести себя министру и каким образом должен быть организован обмен документами в структуре министерство-АП-СНБО-кабмин.Читать дальше...Свернуть )

Льды Арктики
trim_c
https://images.weserv.nl/?url=https://techno.nv.ua/system/Article/posters/002/054/963/900x450/aa6010763a0706493bb7630925700799.jpeg&q=75&stamp=20190622120647

С помощью спутниковых и авиационных наблюдений в NASA рассчитали, когда на Земле полностью исчезнут ледники Гренландии и на сколько из-за этого может подняться уровень моря.

Пару лет назад представители NASA показали видео таяния ледников Арктики, сделанное на основе кадров со спутников. Ученые считали, что Арктика может лишиться своих льдов в летний период уже к 2040 году из-за того, что в этом регионе температура повышается в 2,5−3 раза быстрее, чем в среднем по всей планете.

Как пишет Universe Today, согласно новой программе NASA, с учетом текущего уровня таяния ледников на этом острове и глобальных выбросов углерода в атмосферу, через 1000 лет вся твердая вода там превратится в жидкую. За это время уровень моря должен подняться на 7 метров, поскольку каждые 200 лет тающие ледники Гренландии будут добавлять в мировой океан от 48 сантиметров до 1,6 метра воды. Сообщается, что данные из нового исследования превышают предыдущие показания на 80%.

Вдобавок, представители Геофизического института Университета Аляски в Фэрбенксе подсчитали, что будет, если люди смогут не увеличить количество выбросов в атмосферу газов, которые вызывают парниковый эффект, а сохранить их на текущем уровне. В таком случае через тысячу лет Земля потеряет 26%-57% от всех ледников Гренландии. Если же защитники природы смогут достичь сокращения вредных выбросов в атмосферу уже к концу текущего столетия, то через тысячу лет растают только 8%-25% гренландских ледников, и уровень моря поднимется максимум на 1,8 метра.


Я понимаю, что это как раз сенсация, подлежащая проверке. И ее точно будут проверять. Однако могу отметить пока что вполне очевидный тренд. Чем больше проходит времени, тем больше мы получаем данных и тем мощнее становятся наши компьютеры. и тем совершеннее расчетные модели.

И каков итог этих уточнений, которые идут одновременно по трем линиям: фактических знаний, уточнений моделей и мощности технических средств?
Тренд вполне всем известен - прогнозы толко ужесточаются.

Т.е. большее знание приводит к прогнозированию худших ситуаций. И пока что насыщения не произошло.
Что конечно не мешает сетевым знатокам вопить о "купленных прогнозах" - как будто нефтегазовые компании мало платят за благоприятные прогнозы.

Но наступление истины так же неостановимо, как отступление льдов

Метан на Марсе
trim_c

Ученые миссии Curiosity сообщили, что Марсоход НАСА обнаружил «поразительно высокое» количество метана в марсианском воздухе. На Земле этот газ обычно производят живые существа

«Увидев этот удивительный результат, мы отменяем выходные, чтобы провести дополнительные исследования», — написал коллективу один из научных сотрудников миссии.

Образцы воздуха были взяты 19 июня, результаты дополнительных исследований будут готовы 24 июня.Читать дальше...Свернуть )

Лента толщиной в 1 атом
trim_c



С ростом популярности альтернативных источников энергии, отказом от ископаемого топлива и развитием рынка электрического транспорта люди столкнулись с проблемой создания огромного количества аккумуляторов и улучшения их эффективности. Но это породило новую пробелму: один из основных материалов для создания электрических батарей - литий - может стать главным камнем преткновения во всей индустрии новой экологически чистой энергетики. Дело в том, что запасы “новой нефти” могут иссякнуть раньше, чем мы успеем отказаться от всех двигателей внутреннего сгорания.

Одно из решений этой проблемы недавно предложили Крис Ховард и Митч Уоттс из Университетского колледжа Лондона. В своей статье на The Conversation эксперты заявляют, что разработали материал, который поможет увеличить объемы электроэнергии в действующих аккумуляторах на 50% и значительно сократить время зарядки батарей.Читать дальше...Свернуть )

Одной фразой. Фаина Раневская
trim_c

Фаина Раневская, актриса
О недопустимом в их Украине
Я уже настолько стара, что еще помню порядочных людей

/Господа, вы будете смеяться, но и я их помню.
Мой отец защитил кандидатскую довольно поздно - в 45, война. Но он был уже опытным и вполне сложившимся ученым. Одним из побочных результатов его диссертации оказался тот факт, что тема исследований, записанная в годовой план завлабом доктором наук Кудрой абсолютно бесперспективна и не может принести результатов; случилось то, что Капица называл "научным закрытием". Папа страшно расстроился, но... завлаб его активно поддержал, выступил на его защите, похвалил работу и добавил: "полученный результат показывает. что видимо мне пора отойти от активной научной деятельности. Я считаю что больше не имею морального права возглавлять лабораторию и прошу дирекцию рассматривать мое выступление как просьбу об отставке". Уволился и стал профессором в КПИ, ему было 57 лет. Он бывал у нас дома и я его помню.
Уже лет через пятнадцать история выглядела как ненаучная фантастика.

Видимо и я уже настолько стар, что помню какими были представления у порядочных людей/
Метки:

Эволюция теории эволюции (по Е.Кунину). Дарвин
trim_c
А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира?
/Берегись автомобиля/
Я готов согласиться с Михаилом Гельфандом: в процессе создания книги Логика случая мысль "А не замахнуться ли нам на Чарльза нашего Дарвина?" бродила в голове Евгения Кунина, одного из лучших в мире специалистов по сравнительной геномике.

Потому что книга, изначально задуманная как попытка популярно изложить новые идеи современной теории эволюции, получилась с одной стороны не слишком популярной, а с другой стороны - она реально претендует на "новый синтез", на комплексное изложение новой по сути теории эволюции.
Причем автор четко акцентирует принципиально новые черты новой теории, которых не было у предшественниц и принципиально нового подхода: теперь адаптивность признаков, при обретенных в ходе отбора отнюдь не есть аксиома, ее нужно доказывать, поскольку точно установлено, как много неадаптивных изменений закрепляется в ходе эволюции.

И конечно нельзя не сказать о концепции Докинза - вместо рассмотрения эволюции организмов прежде всего стоит рассматривать эволюцию отдельных генов.Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Лженаука
trim_c

Где им понять, как долог этот путь
/Райнер Мария Рильке /

Этой теме - появлению большого количества псевдонауных публикаций посвящена статья Вадима Беднякова на сайте ЭЛЕМЕНТЫ.ру.
Я позволил себе сделать оттуда несколько выписок



Построение всеобъемлющих самодельных теорий на основе научно-популярной литературы обречено на поверхностность и ограниченность, даже если они не являются откровенной глупостью, поскольку, в отличие от научной, научно-популярная литература никогда не располагает всей полнотой информации.
Популяризация науки — дело хорошее, однако очень непростое. Излишнее упрощение приводит, в частности, к ощущению, что научные сотрудники — бездельники, что совершенно не надо учиться в университетах, овладевать знаниями, приобретать навыки управления сложными приборами и т. п. Всё чаще встречаются люди, которые начитались популярных статей и решили, что они вполне могут тоже рассуждать о науке. Они азартно фантазируют, полемизируют, публикуются без всякой научной экспертизы и даже бравируют ее отсутствием. Читать дальше...Свернуть )

Что на самом деле происходит с едой, упавшей на пол
trim_c
Этот вопрос на страницах сайта ВВС разбирает Мелисса Хогенбум
Упавшее на землю мороженое
Некоторые люди считают, что если поднять упавшую на пол еду в течение пяти секунд, с ней ничего не случится - ее вполне можно есть. Обозреватель ВВС Earth исследует вопрос о том, насколько справедливо это "правило".

Чтобы положить конец спорам, я задала этот вопрос ученым, которые специализируются на изучении микробов. Стали бы они сами есть поднятый с полу хлеб, пиццу или, например, липкую ириску?Читать дальше...Свернуть )

ВЫращенная кровь - клинические испытания начнутся через два года
trim_c
Агенство УНИАН сообщает:

Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS) сообщила, что в 2017 году начнутся клинические испытания искусственной крови, полученной в лабораторных условиях из стволовых клеток.</p>

Сообщается, что клинические исследования пройдут под контролем сотрудников Бристольского университета, а также ученых из Оксфордского и Кембриджского университетов. В рамках эксперимента примерно 20 здоровым добровольцам введут от 5 до 10 мл искусственной крови, сообщает Медпортал со ссылкой на ВВС.

Т.е. кровь, выращенная из стволовых клеток, будет испытана на людях через два года.
И лет через пять-семь ее будут производить в промышленных масштабах.
Сознание с трудом поспевает за темпами разработки технологий. Однако это тоже шаг в сторону бессмертия человека и постепенной его роботизации. Причем как мне кажется уровень практического бессмертия -т.е. жизни длительностью в 250-300 лет будет достигнут в 21-м веке.
Социальные последствия трудно оценить, но это будет принципиально иной и как кажется мне во многом чуждый нам мир.


Кое-что про науку: теории и факты. Ч.1 Теории
trim_c
     
     
Очень долго проразмышляв над этой проблемой, я начал преклоняться перед ФАКТОМ и уважать АНАЛОГИЮ... для меня абсолютно приоритетно соответствие излагаемого истине. То есть, сухому ФАКТУ, без идеоинтерпретаций. /Л.Вершинин/

Наивный взгляд


Все мы в школе выучили, как устроена наука. Вот есть Научная Теория про нечто. Она объясняет про это нечто почти все, что нас интересует и позволяет вычислять все, что нам нужно, с приемлемой для нас точностью.
Но в один прекрасный момент кто-то обнаруживает ФАКТ. И этот ФАКТ не укладывается в нашу научную теорию. Сначала этот ФАКТ проверяют и перепроверяют, но ФАКТ упорно подтверждается. Становится ясно, что наша теория неудовлетворительна, и начинаются поиски Новой Теории.
После упорных поисков, неудачных экспериментов и бессонных ночей некоего Гения осеняет – и он открывает Новую Теорию. Эта Новая Теория позволяет объяснять про нечто все, что раньше объясняла Научная Теория и позволяет вычислять все, что нам нужно, с точностью даже лучшей, чем могла Научная Теория. И кроме того, она вполне объясняет ФАКТ – т.е. у нее большее Эмпирическое Содержание, чем у старой и бóльшая точность даже там, где старая Научная Теория была вполне удовлетворительна.Читать далееСвернуть )