Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Правила поведения в этом журнале - и моя нетленка

Странствуя страницами Живого Журнала, я обнаружил, что у многих солидных блоггеров есть особая страница. Она всегда размещается первой, на самом верху при входе в журнал, и обычно посвящена одному из двух вопросов
- это список шедевров автора (возможно, в прямом смысле слова: chef d'oeuvre - главная работа)
- это список табу, правил, за нарушения которых преступник навсегда лишается Главного Удовольствия Жизни – возможности общаться в данном журнале.

Как желающий стать солидным, я решил и себе завести такую страницу. Но как блоггер несолидный, я решил предоставить читателю два удовольствия сразу – и список своих якобы достижений, и одновременно список табу. Поскольку оба списка короткие.Collapse )

А был ли Голодомор


Завтра День памяти жертв Голодомора.
Я воспроизвожу ниже свой старый текст, я написал его еще в десятом, а последняя републикация была в 18-м, к 16-му относятся данные опроса группы РЕЙТИНГ. Но последние данные не очень отличаются, в основном в пределах ошибки измерения, ну число признающих Голодомор геноцидом немного выросло, но различия несущественны.


Не так давно социологическое исследование, проведенное группой РЕЙТИНГ, показало, что более 80% считают Голодомор 32-33 годов геноцидом; распределение оценки Голодомора как геноцида по макрорегионам ясно из рисунка


В целом по стране более 80% населения Украины признают Голодомор геноцидом. Но меня интересуют как раз те люди, которые не верят не только в то, что Голодомор был геноцидом, но даже и в Голодомор не верят. Т.е. в голод 33 года они верят, но вот в то, что он был следствием неких политических решений не верят категорически.
Поскольку в России большинство населения придерживается именно таких взглядов - никакого Голодомора не было никогда - я хочу вернутся к этой теме сегодня в День памяти жертв Голодомора. Потому что считаю: если голод был отчасти обусловлен причинами естественными, то превращение голода в Голодомор, в средство усмирения непокорного украинского крестьянства, отвергавшего коллективизацию, было вполне осознанным решением Сталина. Решением, которое привело к мучительной смерти от голода более 3 с половиной миллионов граждан Украины. Вот с желанием убедить читателей в реальности Голодомора реанимирую свой старый пост, посвященный как раз этой теме
.



Приближается день поминовения жертв Голодомора на Украине – 4-я суббота ноября. В Голодомор население Украины, прежде всего – сельское население, понесло огромные утраты, очень многие семьи лишились своих родственников. Есть и в моей семье потери.
Но и сегодня не утихают споры – а был ли Голодомор? Нет, слава Богу, уже никто не отрицает, что был страшный голод – в отличие от советских времен, это признают уже все. И уже утихают споры о количестве жертв. Ученые спорят на уровне сотен тысяч: одни говорят, погибло на Украине 3,2 миллиона, другие – 3,8 миллиона Collapse )

История и память


История ИЛИ память, событие или интерпретация, факт или миф? - это вечные проблемы всякого историописания. Хотя разумеется можно везде вместо ИЛИ поставить И - тогда проблема примет более современный и практический характер: как бы ни пытался историк быть "чистым архивистом", все равно это не получится, наш мозг, как это установили физиологи мозга еще в 70-х постоянно настроен на "поиск паттерна". Он ищет "смыслы", ищет скрытые закономерности - от этого вечная популярность разнообразной конспирологии. Избежать поиска "смысла Истории" и даже смысла конкретной истории - вообще не в силах человеческих. Но в наших силах провести границу между первым и вторым и четко отделить факт от интерпретации и событие от его "смысла".

Вот о всяком таком и рассуждают в разговоре на сайте N+1 историк Артем Ефимов (если помните серию "про деньги") и журналист Юлия Штутина

Артём Ефимов: В свое время Ницше разграничил историю «нужную» и «ненужную». «Нужная» — это та, которая нужна прямо сейчас, которая «применима» в настоящем: актуальный опыт, актуальные примеры и образцы и тому подобное. А «ненужная» — это «избыток знания и роскошь», то, что интересно лишь само по себе, то, что может удовлетворить любопытство, но никак не поможет в текущих делах. «Нужная история» Ницше — это то, что мы в обиходе называем исторической памятью, а «ненужная» — это, собственно, все историческое знание, история как предмет науки.

Так вот, не надо путать историю с памятью. История — это обращение к прошлому ради прошлого, из любопытства, как, в общем, всякая наука. А память — штука прикладная, она нужна для производства идентичности (типа «у нас общее прошлое, поэтому мы один народ») и разных эмоций. И вот вопрос, чего больше сделал Сталин — хорошего или плохого, — это вопрос не к истории, а к памяти.Collapse )

Израильские ученые определили, какое вещество убивает рак


Должен предупредить читателя - мне изложенный ниже материал кажется странным и не внушающим доверия и слишком смахивающим на рекламу. Нонам в очередной раз обещают панацею от рака и при этом произносят какие-то слова.
Потому информацию размещаю - но позволяю себе выразить осторожный скепсис


Во многих СМИ по несколько раз в году появляются новости об очередном лекарстве от рака. К сожалению, в большинстве случаев, дальнейшие их упоминания касаются либо побочных эффектов, либо дороговизны производства, либо невозможности клинических испытаний.

Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 2018-м получили ученые из США и Японии, которые разработали принципиально новый подход к терапии рака, отличный от радиотерапии и химиотерапии. Их исследования были посвящены тому, как устранить подавление активности клеток иммунной системы со стороны раковых клеток.

              

Теперь же израильские специалисты заявляют об открытии, соизмеримому открытию антибиотиков, только в сфере борьбы с раком. Выход нашли в применении пептидов – коротких полимеров аминокислот. Согласно изданию The Jerusalem Post, группа ученых из частной компании Accelerated Evolution Biotechnologies Ltd. (AEB) заявила о создании универсального метода лечения рака, на основе недавнего Нобелевского открытия. Представители AEB говорят, что пептиды "меньше, дешевле, их легче получать и контролировать", чем Т-лимфоциты. Collapse )

"Советую телевизор не включать". Исповедь оператора ВГТРК

В интервью Радио Свобода бывший оператор ВГТРК Леонид Кривенков рассказал о том, что он видел в телестудиях "России-24".

Я всегда относился к правящему режиму очень осторожно, понимал, что они преследуют свои интересы, обманывают население, пытаясь представить, что принимают законы для всеобщего блага. Но там я стал больше интересоваться политикой, поскольку целый день сидел и смотрел новости и обсуждал их с телеведущими. В непринужденной атмосфере мы иногда после эфиров по рюмочке коньяка выпивали, разговаривали. Мне рассказывали совсем не то, что они говорили перед камерой. Это мне дало возможность понять, как все устроено в России. В первые годы моей работы на "России-24" меня шокировал тот цинизм, с которым относились к своей работе сотрудники. Все, конечно же, прекрасно понимали, что занимаются дезинформацией телезрителей. Так, по техническому каналу постоянно происходили обсуждения на предмет того, как лучше преподнести ту или иную новость, зачастую предлагались самые невероятные взаимоисключающие версии. Любимой шуткой режиссёров и телеведущих были слова "теперь твоя очередь врать". Именно так обращались к корреспондентам перед тем, как выдать их в эфир.Collapse )

Новости новорусского: после ихтамнетов


Дважды в месяц филолог Ксения Туркова делает для «Сноба» обзор новых слов и характерных понятий, появившихся в русском языке в связи с последними событиями в стране и мире. Представляем 62-й выпуск «Словарного запаса»

«Дави его!»

Минувшая неделя закрыла большую главу в словаре последнего пятилетия. Неологизм-сращение «ихтамнет», появившийся на фоне российско-украинского конфликта, перешел в новое измерение. Сконструированное из трех разных частей речи существительное давно стало обозначением военного присутствия России в разных странах, «кратким содержанием» официальной позиции, которая всегда заключалась в полном или частичном отрицании: российских военных «нет» на территории Донбасса, «нет» в Сирии, «нет» в Центральноафриканской Республике.

Многочисленные доказательства этого присутствия сделали это слово склоняемым: военных, которых обнаруживали в зоне того или иного конфликта, называли «ихтамнеты». Слово вышло за пределы русского языка: на одном из украинских каналов появился документальный сериал под названием «Ихтамнеты» — интервью и портреты россиян, которые приехали воевать «за Донбасс». Сращение ihtamnet попало в английский язык, а в соцсетях появился соответствующий хештег.

Однако события в Керченском проливе, по сути, впервые за все годы конфликта обнулили статус «ихтамнет».Collapse )

Наука делать деньги

Очередной выпуск серии заметок историка Артема Ефимова, которые публикуются на сайте N + 1 и рассказывают "историю денег и истории про деньги" посвящен вопросам происхождения металла для денег и искусства деньги считать, разумеется для этого прежде всего следовало просто научиться считать

Цифры Фибоначчи

         
                     Леонардо Боначчи и страница из его «Книги абака»

В 1202 году Леонардо Пизанский, также известный как Боначчи (Счастливчик), написал «Книгу абака», в которой продемонстрировал преимущества арабской системы записи чисел перед римской, употреблявшейся тогда в Европе. Например, очень удобно складывать и умножать в столбик. Кроме того, Леонардо впервые ввел в европейскую математику ноль и отрицательные числа, которые трактовал как долг.

Леонардо был сыном таможенного чиновника, служившего в пизанской торговой колонии в Алжире. Позиционная система счисления, как известно, — индийское изобретение, но в Европе называется арабской именно потому, что Леонардо освоил ее по арабским математическим трактатам, с которыми познакомился в Алжире. Почти все примеры, которые он рассматривает в своей «Книге абака», касаются денежных расчетов. Так были заложены математические основания средневековой европейской финансовой системы.Collapse )

Конфликт в Донбассе


Всем, кто привычно и не задумываясь, да и не имея такой возможности, поскольку проблем национальных конфликтов никогда не изучал, болтает о "гражданской войне" и ее причинах ("нацисты", "язык", "вернуться в Россию") - ну прочтите хотя бы два абзаца, написанных специалистом


Наталия Мириманова — эксперт-практик в области трансформации конфликтов и миротворчества. Имеет более чем двадцатилетний опыт работы в конфликтных регионах Южного Кавказа и Центральной Азии, Молдовы, России, Украины, стран бывшей Югославии и Восточной Европы. Разработала и преподавала учебные программы по разрешению конфликтов, опубликовала ряд книг, статей и учебных пособий



Конфликт в Донбассе новый и сконструированный.
У него нет истории. Даже при наличии разногласий между регионом и Киевом, которые никто не отрицает, этот конфликт нельзя сравнить ни с абхазо-грузинским, ни осетинским или карабахским, где люди столетиями выясняли отношения, где история противостояния встроена в этническую идентичность.
В Донбассе не было такого раскола, когда вступают в противоречие этнический или религиозный факторы. Различия же в бытовом поведении и предпочтениях относительно устройства общества и власти присутствуют в любом обществе и выражаются в виде политического конфликта. Но он имманентен, нормален и стимулирует политическое развитие в демократическом обществе. Collapse )

Доказательства и опровержения. Ч.1

Раз уж я начал эту историю - рассказывать о том как устроена наука - то попробую ее продлить.
И теперь я хочу заняться обоснованностью - что является и чтоне является хорошим обоснованием и почему реально в науке и в жизни доказать нельзя ничего - и почему контрпример - недостаточное опровержение в реалльности


В интернет-дискуссиях можно очень часто услышать: Где пруфы?
В интернете «пруф» чаще всего означает всего лишь «доказательство» в своём буквальном переводе с английского языка. И если речь идет о единичном факте – говорил ли некий персонаж некую фразу – для доказательства истинности достаточно привести ссылку на источник, где фраза цитируется – и факт доказан.

Но если речь идет о некоем более-менее общем утверждении, тут одной цитатой не отделаешься. И попробуем вообще разобраться, что представляет из себя доказательство, применительно к реальности. А что представляет из себя опровержение - опять же для единичного факта это более-менее понятно. А как насчет общи утверждений.

И хотя мы обычно спорим о том, что более-менее с различными натяжками, но можно назвать историей, т.е. о событиях или теориях касающихся людей и общества, но отталкиваться мы начнем от естественных наук. Просто потому что там все намного проще устроено, соответственно мы намного больше знаем. Хотя и здесь представление о том, что значит "знать" сильно менялось во времени

Идеальные объекты

В математике и программировании, а также в шахматах, го или карточных играх мы имеем дело с идеальными объектами, т.е. объектами, которые существуют в нашем сознании и, строго говоря, только в нем - это их единственная среда обитания.

Валет червей, черный слон или симметричная матрица суть именно такие идеальные объекты, а вот конкретная карта, которую вы вынули из колоды, есть представитель или, как говорят математики, реализация, это проекция идеального валета червей в материальный мир. Collapse )