?

Log in

No account? Create an account

Категория: природа

Верхняя записьПравила поведения в этом журнале - и моя нетленка
trim_c
Странствуя страницами Живого Журнала, я обнаружил, что у многих солидных блоггеров есть особая страница. Она всегда размещается первой, на самом верху при входе в журнал, и обычно посвящена одному из двух вопросов
- это список шедевров автора (возможно, в прямом смысле слова: chef d'oeuvre - главная работа)
- это список табу, правил, за нарушения которых преступник навсегда лишается Главного Удовольствия Жизни – возможности общаться в данном журнале.

Как желающий стать солидным, я решил и себе завести такую страницу. Но как блоггер несолидный, я решил предоставить читателю два удовольствия сразу – и список своих якобы достижений, и одновременно список табу. Поскольку оба списка короткие.Читать дальшеСвернуть )
Метки:

Льды Арктики
trim_c
https://images.weserv.nl/?url=https://techno.nv.ua/system/Article/posters/002/054/963/900x450/aa6010763a0706493bb7630925700799.jpeg&q=75&stamp=20190622120647

С помощью спутниковых и авиационных наблюдений в NASA рассчитали, когда на Земле полностью исчезнут ледники Гренландии и на сколько из-за этого может подняться уровень моря.

Пару лет назад представители NASA показали видео таяния ледников Арктики, сделанное на основе кадров со спутников. Ученые считали, что Арктика может лишиться своих льдов в летний период уже к 2040 году из-за того, что в этом регионе температура повышается в 2,5−3 раза быстрее, чем в среднем по всей планете.

Как пишет Universe Today, согласно новой программе NASA, с учетом текущего уровня таяния ледников на этом острове и глобальных выбросов углерода в атмосферу, через 1000 лет вся твердая вода там превратится в жидкую. За это время уровень моря должен подняться на 7 метров, поскольку каждые 200 лет тающие ледники Гренландии будут добавлять в мировой океан от 48 сантиметров до 1,6 метра воды. Сообщается, что данные из нового исследования превышают предыдущие показания на 80%.

Вдобавок, представители Геофизического института Университета Аляски в Фэрбенксе подсчитали, что будет, если люди смогут не увеличить количество выбросов в атмосферу газов, которые вызывают парниковый эффект, а сохранить их на текущем уровне. В таком случае через тысячу лет Земля потеряет 26%-57% от всех ледников Гренландии. Если же защитники природы смогут достичь сокращения вредных выбросов в атмосферу уже к концу текущего столетия, то через тысячу лет растают только 8%-25% гренландских ледников, и уровень моря поднимется максимум на 1,8 метра.


Я понимаю, что это как раз сенсация, подлежащая проверке. И ее точно будут проверять. Однако могу отметить пока что вполне очевидный тренд. Чем больше проходит времени, тем больше мы получаем данных и тем мощнее становятся наши компьютеры. и тем совершеннее расчетные модели.

И каков итог этих уточнений, которые идут одновременно по трем линиям: фактических знаний, уточнений моделей и мощности технических средств?
Тренд вполне всем известен - прогнозы толко ужесточаются.

Т.е. большее знание приводит к прогнозированию худших ситуаций. И пока что насыщения не произошло.
Что конечно не мешает сетевым знатокам вопить о "купленных прогнозах" - как будто нефтегазовые компании мало платят за благоприятные прогнозы.

Но наступление истины так же неостановимо, как отступление льдов

Самая большая удача в истории антропологии
trim_c
Тут даже и без вопросов. Потому как не черепа - а целые скелеты, пусть не идеально комплектные. Причем из очень важного периода - от австралопитеков к хабилисам. Публикация на

Самая большая удача в истории антропологии



Карен Шаинян Шеф-редактор Slon Magazine

Александр Соколов, автор книги «Мифы об эволюции человека» и главный редактор сайта «Антропогенез», рассказал корреспонденту Slon, в чем уникальность опубликованных сегодня находок южноафриканского антрополога Ли Бергера и что они добавляют к нашему знанию о происхождении человечества.





Ли Бергер довольно экстравагантный персонаж. Он приехал на симпозиум антропологов, организованный Ричардом Лики, и просто вытащил свои находки из этой пещеры, так что все там вообще упали. Поскольку Бергер, насколько я знаю, работает по гранту National Geographic, именно поэтому у них вышла большая популярная статья. А научную статью Бергер опубликовал не в Science или Nature, а в гораздо менее престижном eLife. Впрочем, на данный момент неизвестен даже приблизительный возраст его находок, так что, может быть, самые солидные журналы и не приняли бы статью без дат.

Читать дальше...Свернуть )