Top.Mail.Ru
? ?

Категория: психология

Категория была присвоена записям автоматически. Читать все записи на тему "психология".

Верхняя записьПравила поведения в этом журнале - и моя нетленка
trim_c
Странствуя страницами Живого Журнала, я обнаружил, что у многих солидных блоггеров есть особая страница. Она всегда размещается первой, на самом верху при входе в журнал, и обычно посвящена одному из двух вопросов
- это список шедевров автора (возможно, в прямом смысле слова: chef d'oeuvre - главная работа)
- это список табу, правил, за нарушения которых преступник навсегда лишается Главного Удовольствия Жизни – возможности общаться в данном журнале.

Как желающий стать солидным, я решил и себе завести такую страницу. Но как блоггер несолидный, я решил предоставить читателю два удовольствия сразу – и список своих якобы достижений, и одновременно список табу. Поскольку оба списка короткие.Читать дальшеСвернуть )
Метки:

ВСЕМ мира и счастья в новом году!
trim_c

C Новым Годом !

   

  

Поздравляю всех регулярных и не очень читателей этого блога!
МИР - КАЖДОМУ ДОМУ!


Прошедший год был нелегким для всех, это был год испытаний, трудностей и неприятных сюрпризов. Но может быть мы начали лучше понимать самих себя.
Притом я уверен, что в новом году мы все станем трезвее, но и уверенней в себе.
Мы только в середине пути, но мы идем, а дорогу осилит идущий.


ВСЕМ - мира, счастья, удачи и веры в себя!

Моя короткая дискуссия с одним из моих закадычных критиков првела к странному выводу
trim_c

Один из моих старых и неколебимых критиков (в том плане, что его негативная ко мне позиция поколеблена быть не может) сделал мне любопытное замечание.

Старичок Островичок
Вы утверждаете, что быть социопатом для руководителя обычное дело. Ну так и я того же мнения. Тогда зачем обвинять отдельных несимпатичных руководителей в социопатии? Это странно и непоследовательно.

Тут я начал возражать. Да социопаты среди высших руководителей не редкость, но все же далеко не все и пожалуй даже не большинство. И потому это для руководителя все же недостаток и недостаток серьезный. И тем гражданам, которые избирают социопата в руководители, следовало бы это учитывать.
И как пример,что вполне нормальные люди могли попасть на самые высшие посты даже и в весьма тоталитарной стране, каковой без сомнения был СССР. И привел всем известные примеры: Хрущев и Горбачев достигли наивысшего поста в государстве, но вовсе не были социопатами.

НО тут меня поразило одно соображение. Да Хрущев и Горбачев такими не были. И избирал их не народ, а очень узкий круг высшей партийной бюрократии. Но вот что интересно: именно Хрущев и Горбачев оказались наименее популярными руководителями по данным российских соцопросов.

Зато наиболее популярными в русском народе руководителями оказались безусловные и законченные социопаты: Иван, Пётр, Сталин и ... Путин!. Чуть ли ни единственным исключением среди очень популярных руководителей России, который при этом не был социопатом, оказалась Екатерина Великая. Но она была женщиной и немкой, т.е. исключением по происхождению и полу (правящие лидеры-женщины в истории России явное исключение).

Получается любопытный вывод. В России почти все высоко популярные руководители были социопатами. Можно долго обсуждать причины - но важен прежде всего сам факт.
Отмечу, вот последние 30 лет украинцы сами себе выбирают руководителя. И среди них всех определенными чертами социопата отмечен только один - Виктор Янукович.

Так он как раз наименее популярен в стране из всех президентов. И сохраняет хоть какой-то авторитет в... да, в самом русифицированном регионе, но и там его популярность не очень высока.

Если русским руководители-социопаты явно нравятся, то вот украинцы относятся к таким без почтения и с подозрением. И это еще одна черта, явно отделяющая украинцев от русских
(дабы избежать безосновательных воплей сразу сообщаю: я не ставлю оценок, что лучше - я только описываю результаты наблюдений, чтобы ставить оценки сразу надо указать, чем лучше и для чего лучше, а это уведет обсуждение далеко в дебри).

Просто фиксирую - мы разные

О психологии дктаторов
trim_c

Я позволю себе процитировать фрагменты из большого интервью, которое дал НГЕ Роберт Сапольски,
нейроэндокринолог, приматолог, профессор Стэнфордского университета. Оно действительно очень большое, но я им буду пользоваться по принципу "изюм из булки"

https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/27/pust-on-vsio-taki-ne-razrushaet-nashu-stranu-a-budet-grustnym-alkogolikom
-------------------------------------

Для социопатов и психопатов характерно отсутствие эмпатии, они не способны испытывать угрызения совести, не способны чувствовать чужую боль. Есть лабораторные исследования о психопатах, которые показывают, что в среднем у них более высокий болевой порог, чем у обычного человека. То есть они менее чувствительны и к своей собственной боли.
/если меня не подводит память, то пониженный болевой порог отмечен в личном деле курсанта Путина -ВТ/

Часто психопаты и социопаты отлично умеют строить модели психического состояния человека, то есть они хорошо могут прогнозировать поведение других людей. Они хорошо понимают, что другие люди думают и чувствуют. Таким образом у них в руках отличный инструмент, с помощью которого можно манипулировать окружающими.

Даже самые ужасные и жестокие люди могут делить людей на своих и чужих, могут сочувствовать «своим» и нормально относиться к своей семье. А вот психопаты так не могут. Многие из них с трудом испытывают сочувствие даже к самым близким родственникам. Сталин — хороший пример такого человека.
/опять таки - многие, лично знающие Путина, отмечали, что он эмпатии к другим людям вообще не ощущает, и если ему сказать, что для укрепления его власти нужно убить миллион человек,единственное что его будет интересовать - как это сделать эффективнее всего, о последнем написал Кох еще в 14-м году - ВТ/

Однажды я ужинал с корреспондентом The New York Times, который работал в Белом доме во время президентства Трампа. У меня был миллиард вопросов к нему о Трампе. И тот корреспондент сказал мне: «Все говорят, что Трамп глупый, но он не глупый, он человек с нормальным интеллектом. Все говорят, что он абсолютный эгоист, но изредка он может задумываться и о других. Но что больше всего впечатляет в нем, так это то, что он может зайти в комнату, поговорить с кем-то тридцать секунд, и ему этого достаточно, чтобы узнать слабости собеседника. Он знает, как ими пользоваться, как манипулировать, когда ему будет нужно».

Это то, как выглядит типичный социопат, и то, как выглядит большинство диктаторов.

Да, психопатия дает преимущества, которые помогают таким людям закрепиться во власти. По-настоящему опасные психопаты — это те, что вооружаются идеологией: национализмом, этнической политикой. Эти люди собирают миллионы сторонников… Когда во главе нации из десятков миллионов людей находится психопат, который очень хорош в том, чтобы находить убедительных врагов, возникает беспрецедентно опасная ситуация. И это всё — следствие нашего прошлого из времен охотников-собирателей.

Ученые выяснили, как некие когнитвиные способности связаны с чертами личности
trim_c
Любопытная заметка на сайте Детали. Конечно же журналисты назвали Как ум зависит от свойств..., хотя именно этого никто не знает. А насколько я могу судить такая постановка вообще бессмысленна... да и что такое ум? - никто ведь и этого толком не знает. Однако корреляции отследить вполне можно. Вот о них и речь.

https://detaly.co.il/uchenye-vyyasnili-kak-um-zavisit-ot-chert-lichnosti
-----------------------------------------------

Люди с предубеждениями обычно обладают худшей памятью и аналитическим мышлением. А эмпатичные — лучше владеют словом и числами. Звучит как какая-то псевдонаука, но таковы результаты нового масштабного исследования Университета Миннесоты, опубликованного в ведущем американском журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.(https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2212794120)

Эта работа — метаанализ, то есть, ученые исследовали 1325 научных публикаций за последние сто лет, охватывающие более 2 млн человек в возрасте от 12 до 100,3 лет из более чем 50 стран мира.Читать дальше...Свернуть )

Маленькое замечание о науке и психологии переноса
trim_c
Если мы не открыли сосисочную в Египте
среди развалин Карнакского храма,
то лишь потому, что они лежат на отшибе
и там не развернешь коммерции.
/Рэй Бредбери/
Этого всем нам немного хочется.
Хочется чтобы мир был похож на нас. Чтобы везде было как у нас, ну может немного лучше.

А общем - чтобы путешествовать, любоваться видами, но потом приехать вечером в привычную обстановку. Американцы в этом плане еще покруче русских.
Американский удобный аккуратный и ухоженный городок на Среднем Западе - очень симпатичен, и жители в нем очень приятные люди.

Но средний американский обыватель как свидетельствует Бредбери с удовольствием открыл бы сосисочную, а еще лучше Макдональдс прямо в Луксоре. Это очень милый и доброжелательный человек, он прекрасный сосед, он всегда готов прийти на помощь... но реализуйся его представления о том, как лучше, - и в мире не останется ничего, кроме Среднего Запада.
И он искренне не понимает, когда пытается свое представление реализовать, что он - чудовище. Читать дальше...Свернуть )

Прощение.
trim_c

Это материал из рассылки НЙТ,на которую я подписан.
Но тема показалась мне очень важной. И она касается такого сложного психологически шага, как прощение
-----------------------------


В исследовании, которое было представлено на прошлой неделе на междисциплинарной конференции по прощению в Гарварде и в настоящее время находится на рассмотрении для публикации, исследователи случайным образом распределили 4598 участников из пяти стран на группы. Один набор получил рабочую тетрадь прощения с упражнениями, которые они выполнили самостоятельно. (Пример: напишите историю конкретной обиды, которую вы хотите простить. Затем напишите ее еще раз как наблюдатель, не подчеркивая, насколько плохим был обидчик или как вы чувствовали себя жертвой. Найдите по крайней мере три различия между двумя версиями. ) Участники контрольной группы ждали две недели, прежде чем получили рабочую тетрадь.
Читать дальше...Свернуть )

«То, что происходит, могли совершить только люди, которые превратились в зомби»
trim_c

Тут перед вами небольшое (13 минут) интервью профессора психологии Александра Асмолова.
Тема интервью естественная для наших времен и неестественная для большинства россиян: как же могло так случиться с Россией, что большинство населения современной вроде бы вполне европейской по менталитету страны утратило способность воспринимать информацию определенного вида, и ни текстовые сообщения о фактах ни фото, ни видео ни интервью свидетелей - ничто не способно сдвинуть их убежденность.
Читать дальше...Свернуть )

Психологически мы сегодня наблюдаем принципиально уникальную историю
trim_c

Агрессоры захватчики и убийцы мало того, что грабят насилуют и убивают.

Они еще и приходят к своим жертвам с обвинениями - почему вы заставили нас грабить, насиловать и убивать?
Это вы во всем виноваты.... см например российские комментаторы на ветке Когда не шутится,

paidiev
Будьте вы прокляты бандеровские изверги! Довольны?! Все эти годы вы провоцировали войну с русскими, Вы ЛИЧНО провоцировали, читаю Вас давно, а теперь перекладываете вину на других.

inna_7133
Угу. Немцы тоже думали, что расправы с евреями и прочими несогласными- это "наше дело".
В тот день, когда вы убили первого беркутовца на Майдане и сказали "самвиноват", вы начали раскручивать бумеранг.


В частности, убийцы обвиняют еще и лично меня Мне кажется, что таких высот и немцы в 37-м не достигали... Хотя - они ведь виновными считали евреев - и кажется во всем...
Так что вполне в струе и следовании лучшим образцам европейского нацизма

Семен Глузман о психологическом портрете Путина
trim_c

Семен Глузман - известный в Украине диссидент, отсидент (7+3), правозащитник, общественный деятель и врач-психиатр. Член Американского общества психиатров, Королевского колледжа психиатров Великобритании, Общества психиатров и неврологов Германии.В своей небольшой заметке он вот так заочно рисует психологический портрет Путина.
Читать дальше...Свернуть )

Особенность русского самосознания
trim_c

Я этот текст нашел случайно его автор mykolaborysiv мне никогда не встречался . Но вот отмеченное им явление - кажется мне истинным

Письмо из России
После начала войны я получил от коллег-физиков кучу писем со всего мира. Все в шоке, все желают стойкости и победы. Из России пришло одно-единственное. Профессор-физик с именем, из одного из самых продвинутых научных центров России. Хочу процитировать:

"Среди моих коллег есть прекраснейшие люди но... почти никто из них не способен признать, что их важнейшим (почти "врождённым") качеством является способность подчиняться любому психу (или умному... далее любое ругательство по вкусу...) , если имя ему -- "начальник". И то, что именно этим ОНИ САМИ (а вовсе не спятивший Путин...) и опасны -- осознать не могут. Не хочу обсуждать генезис, но важен-то факт..."

Читать дальше...Свернуть )

Ах, мой милый Зигмунд Фрейд, Зигмунд Фрейд, Зигмунд Фрейд
trim_c

Выступая на согласительном совете сегодня, 24 января, Петр Порошенко оговорился

"Я еще раз подчеркиваю. Мы за единство – на словах, а не на деле", – сказал Порошенко.

Никогда бы не поверил, однако же факт
trim_c
Моя некогда студентка, а потом друг по жизни, профессор права (в данном случае оба слова важны - и что ученый, и что юрист) Наталья Савинова опубликовала такой пост

Якби не перевірила, не повірила б.
Я бачу рожевий і білий.🤨
Дитина бачить сірий і зелений.😳




Я вижу зеленый-серый и баста. Хотя кто упрекнет меня в холодной сдержанности - подымите руки.
Однако четко левополушарный. А вот моя жена видит розовый-белый.
Что женщине только к лицу

Крута мужская дружба, панимаешь
trim_c
Да, давненько не вспоминал про любимый телеграм-канал - вот и пришлось вспомнить. Но история, которую рассказывает Сергей Лещенко на мой вкус забавна, особенно для тех, кто разбирается в высоких отношениях лидеров украинской пророссийской оппозиции.

ЛЕЩЕНКО ТУТ

Скандалы в прозападном лагере всегда происходили публично, но не менее горячие страстки кипят и в пророссийской части украинской политики.
Читать дальше...Свернуть )

Немецкие ученые установили, что можно узнать о человеке по его голосу
trim_c
Обладатели низкого голоса склонны к доминантности, экстраверсии и не особенно разборчивы в сексуальных связях. Такой вывод, сделан немецкими учеными по итогам их эксперимента, о чем сообщает ДВ.


Трудно переоценить роль, которую играет для человека его голос. Возможно, его значение даже больше, чем наш внешний вид. Приятный голос может поспособствовать успеху и в карьере, и на поприще любви. Зачастую даже не от того, что именно мы говорим, а от звучания нашего голоса зависит, вызовем ли мы симпатию со стороны окружающих, расположим ли к себе новых знакомых или нет. Иные голоса раздражают, другие - вызывают определенные ассоциации или воспоминания. Или - просто ласкают слух.

А еще голос может поведать о характере его обладателя. Это выяснилось в результате исследования, проведенного международной исследовательской группой под руководством Геттингенского университета.
Читать дальше...Свернуть )

Злорадство назвали важным мотивом интернет-троллинга
trim_c




Злорадство может быть главным мотивом интернет-троллинга, установили американские ученые. Онлайн-опрос 438 пользователей Reddit показал, что люди, получающие удовольствие от страданий других наиболее склонны провоцировать и издеваться над другими в сети. При этом женская часть пользователей считает троллинг дисфункциональным, а мужская не видит в нем ничего плохого. Работа опубликована в журнале Social Media and Society.

По мере роста и развития социальных сетей растет и троллинг — провокация и вовлечение в бессмысленные дискуссии одних пользователей другими. Интернет-тролли описываются как эгоистичные и самоуверенные люди, не испытывающие жалости к другим, им свойственны темные черты личности: нарциссизм, макиавеллизм, психопатия и садизм (1, 2). Ранее мы писали о том, люди с чертами темной триады чаще других притворяются жертвой, чтобы манипулировать окружающими.Читать дальше...Свернуть )

Психологи о видео с допросом Протасевича
trim_c

Это идентично видео «Аль-Каиды» с отрезанием голов пленникам

Накануне на провластном белорусском канале ОНТ вышло интервью с оппозиционным журналистом Романом Протасевичем, задержанным в Минске, в котором он «признал вину» по статье об организации и подготовке действий, нарушающих общественный порядок. Украинские психологи отреагировали на захват Протасевича и реакции в соцсетях на видео с ним в заявлении «Индуцирование «предательством», которое есть в распоряжении ZN.UA, пообещав, что не оставят это и подобные преступления без профессионального внимания и будут публично давать экспертную оценку с целью противодействовать деструктивному влиянию на широкие массы.
Читать дальше...Свернуть )

Разноцветные шарики
trim_c


Иллюзия Мункера-Уайта

Шары на рисунке - трех разных цветов, верно? Неверно. На самом деле они бежевые.
По словам Дэвида Новика, создателя этой картинки и профессора Техасского университета в Эль-Пасо, уменьшение изображения усиливает эту иллюзию, а увеличение сводит эффект к минимуму.
Но почему тогда шары на картинке кажутся нам разноцветными?

Восприятие искажает явление, известное как иллюзия Манкера-Уайта.
Иллюзия работает в силу особенностей устройства человеческого глаза, который воспринимает формы предметов более детально, чем цвета.

Поэтому, хотя очертания сфер кажутся идентичными (что правда), цвет как бы перетекает или ассимилируется с соседними пространствами, объясняет Новик.
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Одной фразой. Дмитрий Глуховский
trim_c

Дмитрий Глуховский, писатель
О человеке
Существование героя создает циникам огромный психологический дискомфорт

Хроники вируса
trim_c

Да, это можно считать новостями

За последние сутки заболело 5 397, добавилось зарегистрированных больных 3 041, умерло 93

Это действительно день... Потому что по всем трем параметрам в один день побиты рекорды: и по приросту заболевших (мы взяли рубеж в 5000 за сутки) и по приросту активных случаев (тут покорен рубеж в 3000) и по числу умерших. Правда, психологический рубеж в 100 еще не преодолен, но скорее всего будет преодолен через неделю.

А пока сезон дождей еще по-настоящему не начался, дождь продержался пару дней.
Я понимаю выражение лица Степанова и мне бы хотелось увидеть выражение лица Данилова, главы СНБО. Это те кто лично отвечает за происходящее и каждый день отслеживают новости и сличают их с прогнозными моделями.

Напомню пока, что ни в один день войны на Донбассе мы не потеряли даже 200 человек убитыми. А 90 смертей отвируса в день мы уже видели трижды.
Метки: