Category: психология

Правила поведения в этом журнале - и моя нетленка

Странствуя страницами Живого Журнала, я обнаружил, что у многих солидных блоггеров есть особая страница. Она всегда размещается первой, на самом верху при входе в журнал, и обычно посвящена одному из двух вопросов
- это список шедевров автора (возможно, в прямом смысле слова: chef d'oeuvre - главная работа)
- это список табу, правил, за нарушения которых преступник навсегда лишается Главного Удовольствия Жизни – возможности общаться в данном журнале.

Как желающий стать солидным, я решил и себе завести такую страницу. Но как блоггер несолидный, я решил предоставить читателю два удовольствия сразу – и список своих якобы достижений, и одновременно список табу. Поскольку оба списка короткие.Collapse )

ВСЕМ мира и счастья в новом году!

C Новым Годом !

   

  

Поздравляю всех регулярных и не очень читателей этого блога!
МИР - КАЖДОМУ ДОМУ!


Прошедший год был нелегким для всех, это был год испытаний, трудностей и странностей. Но может быть мы начали лучше понимать самих себя.
Притом я уверен, что в новом году мы все станем трезвее, но и уверенней в себе.
Мы только в начале, мы не одолели даже и половины пути, но мы идем, а дорогу осилит идущий.
Те, кто не с нами, будут отставать, но это их выбор.


ВСЕМ - мира, счастья, удачи и веры в себя!

Евреи, евреи - кругом одни евреи


Да и вообще, что касается знаковых для русского самосознания памятников, то тут просто беда! Плисецкой памятник есть - Улановой нет. Мандельштаму есть - Заболоцкому нет. Бродскому есть - Рубцову нет.

Юрий Поляков, писатель, руководитель Литгазеты


/Прямо беда - даже среди памятников русскому еврея в России не победить. Могли бы выручить памятники правителей, но и те почти все немцы/

XXI век может стать последним в истории развития человечества


Психоаналитик и писатель Луиджи Дзоя – один из лидеров школы аналитической психологии.

Его взгляды на развитие современной культуры представляют особый интерес, в том числе и потому, что он имеет также экономическое образование, а в молодости занимался социологическими исследованиями.

В прошлом он возглавлял Международную ассоциацию аналитической психологии (IAAP).




– Я бы хотел подчеркнуть, для читателей не знакомых с темой, что Карл Юнг является одним из соучредителей учения психоанализа наряду с Зигмундом Фрейдом.
Значительное отличие в том, что Фрейд и последователи классического психоанализа рассматривали человека с точки зрения клиницистов, а Юнг больше изучал психологию как состояние души. Это не клинический подход.

С самого начала Юнг уделял много внимания коллективному бессознательному, поэтому его учение имеет непосредственное отношение к обществу, истории, социологии. В этом смысле он рассматривает психе, не с точки зрения применения к конкретному индивиду, а к обществу.Collapse )

Разговор психолога с подростком

Философия начинается с удивления и вопрошания
/Учебное пособие в 2-х т./

Нас двое. Я и Вселенная
/А. и Б.Стругацкие/
Прочитал на заметку: психолог, работающий с подростками, рассказывает об одном разговоре.
Как по мне - так очень интересно - мальчик выдвинул гипотезу, стоящую половины философии.


Парень, представившийся Володей, выглядел очень взрослым, на вид я бы дала ему лет 20. Но он пришел по полису и адресу, относящемуся к нашей поликлинике, — значит, не больше 17. И еще — у него были мозолистые руки. Явление, невероятно редко встречающееся у современных городских подростков. «Может быть, стреляет из лука или арбалета?» — подумала я. Но решила пока ничего не спрашивать — сам расскажет. Однако Володя начал с вопроса:

Как вы думаете, если Бог все-таки есть, он сам знает, что он такое?Collapse )

Осторожно, эмоциональный манипулятор

9 признаков того, что рядом с вами именно он

Настоящие эмоциональные манипуляторы сначала начинают дергать вас за ниточки очень мягко, но вы и не почувствуете, как они уже разрушат ваше самоуважение и заставят сомневаться в вашем здравом смысле.

К счастью, "тревожные звоночки" можно вовремя заметить, если знать, на что обращать внимание.

Об этом пишет Huffington Post .

Несколько лет назад Faceboook, вместе с исследователями из Корнелльского и Калифорнийского университетов, провели эксперимент, "поиграв" с эмоциями почти 700 000 пользователей. Их ленты корректировались таким образом, чтобы одни люди видели в основном положительные новости, а другие - негатив.

Результаты ошеломили: эти манипуляции, о которых испытуемые даже не подозревали, сказались на эмоциональной окраске постов людей.

Collapse )

Карл Юнг о коллективной (моральной) вине. Отрывки из интервью от 11 мая 1945 года.


Случился у меня намедни разговор с одной из моих читательниц, сразу признаюсь, что отношусь к ней с симпатией и уважением.
Но в одном актуальном пункте мы с ней явно разошлись во мнениях - речь шла о коллективной моральной вине. Подчеркиваю слово МОРАЛЬНОЙ, потому что коллективной ЮРИДИЧЕСКОЙ вины по моему глубокому убеждению быть не может, и судьи НТ поддержали именно такой взгляд, в отличие от прокуроров на госслужбе.
А вот моральная вина - это внутреннее ощущение. И я отстаивал тут точку зрения, что если ТВОЯ страна виновата, то значит морально виноват и ты, даже если ты протестовал. Я протестовал против вторжения в Афган, но считал себя виновным в том, что там натворили советские войска.
Потому что нельзя гордиться победами своей страны на Олимпиаде, но не ощущать своей вины за ее преступления. Даже если ты никак к ним не причастен, даже если ты против этого протестовал.
НО если ты ощущаешь страну как СВОЮ, то должен быть с ней в горе и в радости.

И если она сажает человека в тюрьму на большой срок по сфабрикованному обвинению - значит ты виноват. Если ее солдаты вторглись в чужую страну и сеют там смерть - ты виноват. И если твой президент публично лжет - тебе стыдно. Даже если ты боролся изо всех сил против его избрания, - тебе стыдно и ты виноват. Как мне было стыдно и за поведение Януковича, и за суд над Тимошенко, и как бывает стыдно при созерцании Рады каждому украинцу, который ощущает себя украинцем.Collapse )

Понимание и уважение без обязательных побед


Это любопытная перепечатка статьи, опубликованной в журнале Atlantic Я ее несколько сократил,несмотря на то, что не будучи психологом я боялся существенно сокращать - потому что моя оценка может быть неверной, и я выброшу нечто существенное. Однако психолог, женщина и американка - я тут точно не все понимаю. И все равно урезаю. так что тут и Кристин Нефф - и я грешный тоже присутствую


В нашей культуре самоуважение считается этакой психологической панацеей, однако Кристин Нефф полагает, что погоня за завышенной самооценкой ошибочна и по большей части бессмысленна. Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы быть уверенным в себе. Проблема в том, как именно мы добиваемся самоуважения. Зачастую это происходит за счет кого-то другого. Нефф утверждает, что это не просто нерационально, но и может привести к нарциссизму или приступам депрессии в трудные времена.

Нефф предлагает другой путь – путь сострадания, сочувствия к себе (self compassion). Другими словами, она предлагает обращаться с собой так, как мы делаем это с лучшими друзьями, когда они совершают ошибку или когда их постигает неудача.Collapse )

О разрыве шаблона - мнение профессионала


Израильский бизнес-психолог на сайте Радио СВОБОДА делится своими соображениями о внутренних психологических конфликтах, которые ожидают россиян

Мозг человека устроен таким образом, что мысль будет пытаться до последнего урегулировать несовместимые, противоположные идеи и мнения – во избежание когнитивного диссонанса, для сохранения психологического здоровья. Расшифровки расширенных интервью с открытыми вопросами абсолютно нормальных и социально адаптированных людей могут показаться бредом сумасшедших, а не логической позицией. Но экономическая и политическая ситуация в России становится столь тяжелой, что уже не каждый сможет стройно уложить у себя в голове и доллар по 80 рублей, и поддержку действий правительства. В психологии это состояние называется когнитивный диссонанс, а в простонародье – "разрыв шаблона".Collapse )

Социология - миролюбивый справедливый захватчик


Очередной опрос, посвященный оценке россиянами реакции Запада на действия России провел ЛЕВАДА Центр. Из всех материалов я выбрал два результата, показавшиеся мне наиболее важными. Но как всегда, сначала технические параметры

Опрос проведен 23 – 26 октября 2015 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

КАК МЫ ЗНАЕМ, В ПРОШЛОМ РОССИЯ ОКАЗЫВАЛАСЬ В СОСТОЯНИИ КОНФЛИКТА СО МНОГИМИ СТРАНАМИ. КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ БЛИЖЕ ВСЕГО К ЛИЧНО ВАШЕЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ? (один ответ)
май.98  мар.14  окт.15
Россия никогда не была агрессором или инициатором   конфликтов с другими странами 37 55 59
Россия в большинстве случаев являлась жертвой конфликтов, пострадавшей стороной 29 27 26
Россия в большинстве случаев являлась агрессором, виновником конфликтов с другими странами 16   5  5
Россия всегда являлась агрессором, виновником конфликтов с другими странами  3   1   2
Другое   1   2   1
Затруднились ответить 15 11   7
Collapse ) </span>

Картина впечатляет. В 14-м году аннексия Крыма и вторжение на Донбасс. В 15-м году продолжение агрессии против Украины - и начало войны в Сирии.
Чем больше агрессивных действий совершала Россия, тем более она была уверена, что она агрессором никогда не была ( в 15-м году - 59%!) НО в то время как растет число людей, уверенных, что Россия не агрессор - параллельно этому ПАДАЕТ И ЧИСЛО ЛЮДЕЙ СЧИТАЮЩИХ ЕЕ ЖЕРТВОЙ АГРЕССИИ (в 15-м году таких оказалось всего 26%!).

Итак войн у России как гуталину, но она не агрессор и... не жертва агрессии. А войн - как гуталина. И какой же выход из этого противоречия?

Тут мы наблюдаем странный выверт массовой психологии. Исходя из Вечной Правоты России, она не может быть агрессором. Но исходя из Вечного Величия России - она не может оказатьсяи жертвой агрессии, ибо ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЖЕРТВОЙ!

Но ведь конфликтов с участием России масса, только в новом веке 4 войны. Выход из противоречия в массовой психологии находится простой, о нем мне рассказали на занятиях военной кафедры по стратегии. Мы первыми наносим ответный удар!. А как первый удар может быть ответным? Да все очень просто

Вот Путин, вечный идеал российского обывателя, недавно это подтвердил: раз драки не избежать, бить надо первым! А еще важнее - самому решить, что драки не избежать, тогда точно будешь БИТЬ ПЕРВЫМ. Противник ведь еще не знает, что драки не избежать

Вот и сложился пазл. Россия не жертва, она бьет первой! Но она и не агрессор, т.к. удар был... ответным, ее просто вынудили. Ответный упреждающий удар снимает все вопросы.

так вот и получился у нас ...
Постпиграф
Ведя исключительно справедливые оборонительные войны, Россия выросла из мелкого заштатного Московского княжества до 1/6 обитаемой суши.

И... верят, верят и в вот такое. А вера - она ведь горами движет, не то, что массовым сознанием