?

Log in

No account? Create an account

Категория: россия

Верхняя записьПравила поведения в этом журнале - и моя нетленка
trim_c
Странствуя страницами Живого Журнала, я обнаружил, что у многих солидных блоггеров есть особая страница. Она всегда размещается первой, на самом верху при входе в журнал, и обычно посвящена одному из двух вопросов
- это список шедевров автора (возможно, в прямом смысле слова: chef d'oeuvre - главная работа)
- это список табу, правил, за нарушения которых преступник навсегда лишается Главного Удовольствия Жизни – возможности общаться в данном журнале.

Как желающий стать солидным, я решил и себе завести такую страницу. Но как блоггер несолидный, я решил предоставить читателю два удовольствия сразу – и список своих якобы достижений, и одновременно список табу. Поскольку оба списка короткие.Читать дальшеСвернуть )
Метки:

Второстепенные оккупированные территории
trim_c
Я просто обожаю, когда люди известные высказывают мысли, которые я раньше высказывал без них.
Моим читателям давно известно,что мое отношение к возврату ОРДЛо таково:
- я против их возвращения в Украину на любых условиях кроме выплаты Россией многомиллиардной контрибуции - как минимум в течение ближайших трех лет;
- я категорически против любых изменений в конституции ради возвращения оккупированного Донбасса (Крым - другое дело);
- я совершенно уверен, что Путин, не прост согласен а прямо хочет вернуть нам территории на любых условиях, которые будут выглядеть как победа Путина.

Соответственно для меня любые условия, которые позволяют Путину просто даже увеличить степень своего контроля за Украиной совершенно неприемлемы, и я их рассматриваю как тяжелое поражение Украины. И - никогда такого не было, и вот опять - вот опять мысли, родственные моимвысказывает Павел Казарин и потому возвращается в число охотно цитируемых мной авторов


Новая власть настолько новая, что каждого ее представителя начинают тестировать на «красные линии». Любое интервью не обходится без вопроса о том, где лежит граница компромисса. И чаще всего в ответ мы слышим о том, что «территориями не торгуем».
Но как раз в таких заявлениях нет ничего успокаивающего.

В 1991 году Украина получила независимость не в результате своих деятельных усилий. Ее национально-освободительное движение трудно было сравнить по масштабам с теми, что существовали в Польше или Литве. Ради собственной независимости эти страны стремились сбежать из тюрьмы. В отличие от Украины, которая обрела свободу лишь потому, что тюрьма рухнула.Читать дальше...Свернуть )

Золотой Боинг - подтверждение
trim_c
Подтверждение версии о доставке наличных в Каракас не заставило себя ждать


30 января в полдень в аэропорту Каракаса совершил посадку грузовой самолет Boeing 757, который вылетел из Москвы в 4.50 во вторник, 29 января.

Из аэропорта Внуково борт направился в Объединенные Арабские Эмираты и совершил посадку в Дубае. А уже оттуда отправился в Венесуэлу, совершив две промежуточные посадки — в марокканской Касабланке и в городке Эшпаргуш на территории островного государства Кабо-Верде в Западной Африке.

За последнюю декаду это уже второй рейс российского грузового Boeing 757 в Каракас.

18–19 января самолет совершил рейс по маршруту Москва — Дубай — Агадир (Марокко) — Каракас. А 21–23 января вернулся в Москву, по пути следования приземляясь в тех же Агадире и Дубае.

Читать дальше...Свернуть )

Как отдали Крым и что грозит впереди
trim_c

Вот что наговорил Венедиктов
1) Украина не просила, предложение выдвинул Маленков
2) Причина передачи Крыма - необходима днепровская вода
3) Вся передача Крыма была проделана законно
4) А теперь России необходима ВОЙНА, ВОЙНА, БОЛЬШАЯ ВОЙНА!

То, что Израиль построил опреснители и решил проблему технологически без войны - никому даже в голову не приходит.

Метки:

Москва грозит разрывом и Иерусалиму
trim_c

Русская православная церковь (РПЦ) намерена приостановить служение в Храме гроба Господня, если Иерусалимский патриархат поддержит Константинопольский в решении предоставить автокефалию Украинской православной церкви.

Об этом заявил секретарь Русской духовной миссии в Иерусалиме игумен Никон, сообщает РИА Новости

"Если Иерусалимский патриархат примет сторону Константинопольского патриархата и, как следствие, позволит "филаретовцам" служить на Гробе Господнем и в других своих храмах в Святой земле, то тогда нам придется приостановить служение с ними", - сказал он.Читать дальше...Свернуть )
Метки: ,

Украинцы о русских, русские об украинцах
trim_c

Две наиболее авторитетные социологические службы двух стран: ЛЕВАДА-центр в России и КМИС в Украине провели традиционный опрос в своих странах об отношении к стране-соседу.

Получившиеся результаты представлены в двух таблицах ниже




Читать дальше...Свернуть )

Правда о крымских зарплатах
trim_c

Таково название материала из ЛБ
У меня нет данных для того, чтобы оценивать его объективность - потому я размещаю его без комментариев. Но все, знающие о положении в Крыму не понаслышке, - делитесь своими знаниями и соображениями.


Судя по официальным данным Росстата, Крым оказался в числе депрессивных регионов РФ, а крымчане в среднем получают более чем в два раза меньше москвичей или питерцев, и в 1,44 раза меньше чем в среднем по РФ.

Официальное снижение

Официальная статистика говорит о следующем. В 2017 году средний уровень Зарплаты по РФ составлял 36203 рубля, это примерно 605 долларов. Максимальной зарплата была у россиян в долларовом эквиваленте в 2014 году – 907 долл. США. За три года в долларах она сократилась на 33,29%, т.е. на треть, а в рублях выросла на 11,43%. Такая неутешительная статистика говорит о том, что реальная средняя зарплата в РФ снижалась, поскольку за последние три года темп инфляции в РФ составил чуть более 22%. Т.е. россияне получили снижение номинальной з/п в долларах США и примерно на 10-12% снижение реальной средней зарплаты по стране.

Справедливости ради стоит отметить, что средняя статистика по средней з/п в РФ лучше чем по Молдове, Украине и странам Средней Азии. Тем не менее, можно говорить, что в среднем среднестатистический россиянин утратил треть доходов в валютном эквиваленте и чуть больше десятой части покупательной способности своих официальных доходов. Проблема лишь в том, что на практике очень тяжело разделить утраты от санкций и от плохого ценового тренда по нефти.Читать дальше...Свернуть )

Так откуда взялись результаты Референдума по Крыму? (опрос)
trim_c
Опрос как начало
Совсем недавно я устроил в своем журнале опрос.
тема вытекала из общеизвестных фактов. С одной стороны как поведала нам Википедия

Компания Research & Branding Group по заказу представительства Программы развития ООН в Крыму провела своё исследование в 2012 году, согласно которому впервые за 21 год независимости число крымчан, которые хотят видеть полуостров автономией в составе Украины, составило 40 % и превысило число тех, кто желает видеть его автономией в составе России, — 38 %.

Опросы Международного республиканского института (Института Гэллапа), проведённые в 2011—2013 годах среди всех жителей Крымского полуострова (совместный опрос жителей АР Крым и Севастополя), зафиксировали снижение среди них удельного веса сторонников передачи Крыма от Украины к России с 33 % в октябре 2011 года до 23 % в мае 2013 года

По результатам исследования Киевского международного института социологии, проводившегося с 8 по 18 февраля 2014 года, 41 % жителей АР Крым высказался за объединение Украины и России, в 2013 году этот показатель составлял 35.9

Т.е. показатели желания влиться в РФ для крымчан монотонно снижались, что подтвердил и один из моих читателей-крымчан - такое явление наблюдалось, население крыма все прочнее врастало в Украину и все в большей степени ассоциировало себя с Украиной (сразу отмечу - Севастополя это практически не касалось, там процессы шли иначе).

Как показал последний опрос, вспышка Майдана несколько увеличила число желающих присоединиться к России, последний опрос дал по Крыму 41% стремящихся в Россию

И я задал вполне естественный вопрос: когда Путин принял решение и отдал команду силовым ведомствам приступить к процессу "возвращения Крыма России" он знал эти результаты и принимал их во внимание, или он не знал о них либо не счел их важными.

И получил вот такие результаты
Читать дальше...Свернуть )

Опрос #2064377 А был ли референдум

Каким образом получены официальные результаты голсования в Крыму

результаты были заранее сконструированы в Москве, то что посчитали не влияло на официоз
47(68.1%)
опубликованные результаты подсчитаны сравнительно честно, дорисовали не более 3%
10(14.5%)
результаты считали но дорисовали суммарно в пределах 6%
2(2.9%)
считали но рихтовали бессовестно дорисовали более 12%
1(1.4%)
да какая к черту разница
9(13.0%)


так что прошу к столу - приступайте к волеизъявлению. господа

Кто начал войну на Донбассе
trim_c

Война на Донбассе длится уже почти два с половиной года.
Но в России - и это для меня один из самых странных фактов этой не вполне обычной войны - в России и по сей день уверены: Россия не участвует в этой войне.

При этом у всех на виду все факты, чтобы сделать необходимый и абсолютно очевидный вывод. Более того, все ведь помнят, как до хрипа и до визга доказывали, что российские войска не участвовали в аннексии Крыма , это все сделало народное ополчение.
И только после прямого заявления Путина, россияне внезапно прозрели - да, ну там были наши войска. Но они лишь помогли народному волеизъявлению! - и как-то выпало из головы, что войска пришли сначала, а волеизъявление случилось - потом. Да и не было никакого волеизъявления, вся история от начала - принятия в Кремле решения о необходимости вторжения, команде на вторжение, смены правительства, троекратной замены вопросов т.н. "референдума" и до подсчета голосов - все было спланировано в Кремле и воплощалось под руководством и при участии российских войск -подробное изложение здесь. Но в Крыму хоть факт присутствия войск признали. А то весь мир их видел - и только Россия не замечала.

Но с Донбассом - тут история опять и полностью повторилась.
Опять весь мир видит, что войну ведет Россия. Но сама Россия не способна этого увидеть. Нацлидер продолжает отрицать, а без него россияне кажется и свое отражение в зеркале разглядеть не способны. И - с некоей меланхолией в голосе - отмечу: и многие мои читатели тоже.

Однако среди многих странных на русский взгляд черт национального характера отмечают и хохляцкое упрямство. И я далеко не первый и, верю, далеко не последний украинец, добровольно взявший на себя труд Сизифа: объяснить младшему брату, который почему-то решил, что он старший, некую правду о его делах.
Так что мы будем терпеливы и настойчивы. И попробуем им помочь. Читать дальше...Свернуть )

Песни старые по новому - споем?
trim_c
Знание - сила!
/Фрэнсис Бэкон/

На прошлое иногда полезно посмотреть с высоты обретенного опыта.
Лучше видны верные оценки, однако обнаруживаются и заблуждения. А глядя на заблуждения прошлого, можно лучше понять настоящее и надежнее попытаться оценить будущее.

Вот я и решил поглядеть с высоты прожитых лет на данные соцопроса россиян , который провел ЛЕВАДА.центр 21-24 марта 2014 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человека в возрасте 18 лет и старше.
Тема опроса обозначена самими авторами как Россия, Украина, Крым. Я не буду перегружать читателей полным содержанием опроса и сосредоточусь на том, что мне кажется наиболее любопытным.

Так-с, значит конец марта в разгаре темы Украины (фашисты, хунта, путч), пропаганда раскручена на невиданную мощь, так что даже старый генерал КГБ и опытнейший политик Примаков говорит с удивлением "У нас сейчас пропаганда по Украине работает так, будто у нас война... наверное это не совсем правильно".Читать дальше...Свернуть )

Это и есть война: почему перестрелку в Крыму не объявили недоразумением
trim_c

Олег Кашин
Журналист




Трудно вспомнить, кто первым спрогнозировал, что очередное российско-украинское обострение начнется в дни Олимпиады в Рио-де-Жанейро, – наверное, это был кто-то из украинских комментаторов, рассуждавших так: во время пекинской Олимпиады была война в Грузии, сразу после сочинской случилась аннексия Крыма, и сейчас вот Рио, и неужели Россия упустит возможность что-нибудь устроить под шум олимпийских трибун. Теперь кажется, что именно такие комментаторы и были правы – новости о боях в Крыму появились именно в олимпийские дни.Читать дальше...Свернуть )

Крым. Еще один правовой аргумент
trim_c
Вчера текстом Крым. Оккупация и аннексия - или референдум и сецессия? я продолжил рассмотрение законности и обоснованности включения Крыма в состав РФ. В частности рассматривается вопрос, можно ли считать этот акт сцецессией или аннексией - отторжением с применением вооруженной силы?

Напомню, что многие сторонники Крымнаша ссылаются на мнение профессора Меркеля, который указывает, что объявление независимости Крымом в одностороннем порядке - по мнению проф.Меркеля - не было нарушением международного права, разве что сверхскоростное признание вызывает вопросы.Читать дальше...Свернуть )

Крым. Оккупация и аннексия - или референдум и сецессия?
trim_c

Текстом Крым. Право и правда я начал разбор комментариев к тексту Прогноз и странности позиции. В первом отклике я разбирал общую ситуацию с якобы наличным исконным ПРАВОМ России на Крым. Ведь большинство вопивших Крымнаш вовсе не интересовались реальными правовыми основаниями - они просто считали НАШ! и баста.

Но существует и вторая линия защиты: да, тут было не все чисто, но зато мы исполнили волю народа Крыма, а следовательно эьто и не оккупация и нре аннексия - это сецессия

Так оккупация и за ней аннексия - или сецессия? Эта проблема внезапно стала актуальной в рунете после появления одной статьи которая вышла в немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung за подписью профессора философии права Райнхарда Меркеля. Статья появилась еще в апреле 14-го, но ее перевод, опубликованный на сайте ПРАВО.ру, вернул интерес к проблеме. И т.к. на него часто ссылаются, придется разбирать проблему всерьез.Читать дальше...Свернуть )

А Крымский вопрос в стадии разрешения
trim_c
Глава Минэнергоугля отметил, что в договоре после слова "Крым" в скобках будет указано "Украина".
REUTERS
  REUTERS

Министерство энергетики и угольной промышленности работает над новым договором о поставке электроэнергии в Крым и рассматривает вопрос определения юридического статуса полуострова в документе, сообщил журналистам министр Владимир Демчишин после отчета экономического блока правительства в Киеве о работе за год.Читать дальше...Свернуть )

Прогноз развития конфликта на Донбассе от Владимира Пастухова
trim_c
Не так давно я познакомил читателей с оценкой идеологической основы нынешней России, выполненой доктором политических наук Владимиром Пастуховым. В общем, прогноз Пастухова для России в идеологическом плане сводился к утверждению, что нынешние настроения в российском обществе ни фактами, ни доводами изменены быть не могут, это самоподдерживающаяся система.
В связи с этим представляется интересным каков его прогноз политический. Поскольку я украинец и живу в Украине, для меня наибольший интерес представляет его оценка ситуации на Донбассе и возможные сценарии ее развития, которые он описал в интервью изданию

Стратегия Кремля выстроена в «логике Талалихина»: глубокой убежденности в том, что «немец» отвернет, потому что «слабак». Но он может и не отвернуть.

Конечно, никто в Кремле умирать не хочет и там на самом деле хотят изменить в лучшую сторону отношения с Западом. Хотят, но не могут. У Путина совершенно нормальное желание: договориться с Западом. Но на своих условиях.Читать дальше...Свернуть )


При всем почтении, позволю себе высказать некие несогласия с мнением уважаемого политолога.
Мне кажется, что существует окно компромисса по Донбассу.
И состоит оно в том, что объявляется некая ситуация промежуточная. С одной стороны - российские войска уходят, и контроль на границе остается у Украины. С другой стороны реально Донбасс получает некую почти независимость. Но получает на естественных условиях - чем больше у тебя независимости, тем меньше получаешь денег из бюджета. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. И при этом на территории Донбасса работает только украинское телевидение - и в эфире, и в кабеле. И это условие категорическое.

И такая ситуация действует два-три года. У России есть время объявить о полной победе. Мы всегда подчеркивали, что Донбасс часть Украины (и это ведь правда!), мы только хотели защитить права. вот мы защитили. И мир признал "Крым - наш" - потому что санкции таки снимут.

А полноценное возвращение Донбасса в состав Украины - будет только вопросом времени и усилий самой Украины. И тут нужно серьезно поработать, потому что ненависти там к Украине много.

И - это мое личное "кажется" - Порошенко ведет Украину именно к такому варианту.
Хотя могу лишь повторить - такой план кажется мне очевидным и тяжелейшим поражением Украины. И по Крыму и по Донбассу. Который должен в условиях мира пожить вне Украины хотя бы два года - это минимум, ИМХО